| Η κίνηση στο AVAAZ έφερε την παρακάτω απάντηση της Περιφέρειας Β. Αιγαίου, την οποία δεν μπορούμε να μη σχολιάσουμε: |
Από το Γραφείο Τύπου της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου, με αφορμή δημοσίευμα που αναφέρεται στο έργο: «Βελτίωση τμημάτων επαρχιακής οδού Παπάδου- Πλωμαρίου / Τμήμα Α’ – Παράκαμψη Αγίου Ισιδώρου» και στην εξασφάλιση των σχετικών πόρων από την Περιφέρεια Αττικής, διευκρινίζονται τα ακόλουθα:
1. Η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου κινείται αυστηρά στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της. Έτσι, σε έναν τομέα της αρμοδιότητάς της όπως είναι η συντήρηση- κατασκευή οδικού δικτύου, ενήργησε για τον δρόμο Παπάδου- Πλωμαρίου / Τμήμα Α’ – Παράκαμψη Αγίου Ισιδώρου. Αυτό κρίθηκε αναγκαίο για την ασφαλή πρόσβαση στον οικισμό του Πλωμαρίου.
2. Διευκρινίζεται με σαφήνεια ότι η Περιφέρεια δεν έχει απολύτως καμία αρμοδιότητα για την κάλυψη των αναγκών στέγασης των σεισμοπλήκτων ούτε για την άρση επικινδυνότητας των κτισμάτων. Τις ανάγκες αυτές έχει ευθύνη και αρμοδιότητα να αντιμετωπίσει η Πολιτεία, δηλαδή το Υπουργείο Υποδομών.
Η απόπειρα σύνδεσης των δύο διαφορετικών αυτών θεμάτων είναι άτοπη.
Η Περιφέρεια σύμφωνα με τις αρμοδιότητές της στέκεται πάντα αρωγός στις ανάγκες των ανθρώπων όπου υπάρχουν ή όταν προκύπτουν.
Η προσπάθεια απόδοσης ευθυνών στην Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου για ανάγκες και προβλήματα για τα οποία δεν έχει απολύτως καμία αρμοδιότητα, συνεπώς αδυνατεί θεσμικά να ενεργήσει, δείχνει ή κακή πληροφόρηση ή αθεμελίωτη επιδίωξη κριτικής.
Σημείωση σελίδας: Καταρχήν να σημειώσουμε ότι το κείμενο στο AVAAZ έχει σίγουρα αδυναμίες. Η απάντηση όμως της Περιφέρειας είναι “άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε”. Το μεγάλο ηθικό πρόβλημα της ενέργειας της Περιφέρειας είναι ότι εκμεταλλεύτηκε την τεράστια καταστροφή της Βρίσας για κάτι άσχετο όχι μόνο με τη Βρίσα αλλά και με το σεισμό γενικότερα. Και μόνο το ότι η μελέτη για το έργο που έκανε ήταν έτοιμη δείχνει ότι το πρόβλημα δεν δημιουργήθηκε από το σεισμό γιατί τότε θα χρειάζονταν τουλάχιστον τροποποίηση. Αλλά και “οι χάνοι” του Περιφερειακού συμβουλίου της Αττικής δεν προβληματίστηκαν καθόλου. Τόσο πολλά έχουν και τα μοιράζουν έτσι χαλαρά;Ή μήπως κάποια σκοπιμότητα εξυπηρετούσαν και αυτοί και έδεσε η δικιά τους σκοπιμότητα με αυτή της Π.Β.Αιγαίου;
Όσον αφορά το ότι η Περιφέρεια δεν έχει αρμοδιότητα για τη στέγαση και την άρση της επικινδυνότητας των κτιρίων να συμφωνήσουμε (αφού δεν ξέρουμε κάτι διαφορετικό). Να ρωτήσουμε όμως: Η Περιφέρεια δεν γνώριζε τα τεράστια προβλήματα σχετικά με τα παραπάνω που δημιουργήθηκαν; Ποια ενέργεια έκανε, όχι ως τυπική αρμοδιότητά της που προβλέπεται από κάποια νομοθετική διάταξη, αλλά ως αιρετή αρχή που νοιάζεται για τον παράγοντα άνθρωπο. Έστειλε κάποιο έγγραφο στο υπουργείο ζητώντας επιτάχυνση των διαδικασιών; Έβγαλε κάποια δημόσια ανακοίνωση στήριξης των σεισμοπαθών και επισήμανσης των αδυναμιών του κράτους; Η Περιφέρεια διαβάσαμε σε συνεργασία με το Δήμο θα φτιάξουν το γήπεδο του Πολιχνίτου (επιτέλους!). Μήπως μπορούσε να υπάρξει συνεργασία και για τα προβλήματα του σεισμού; Ή μήπως αυτά είναι δευτερεύουσας σημασίας; Και αφού η Περιφέρεια δεν έχει αρμοδιότητα για αυτά τα προβλήματα γιατί έφερε (και πολύ καλά έκανε αν και πολύ λίγα και πάρα πολύ καθυστερημένα) κοντέινερ; Μήπως άμα θέλεις και νοιάζεσαι μπορείς να αποκτήσεις αρμοδιότητα;
Όσον αφορά δε το οδικό δίκτυο, επειδή λέχθηκε ότι στην περιοχή δεν υπάρχει έργο με έτοιμη μελέτη, μήπως θα πρέπει η Περιφέρεια να αισθάνεται άσχημα που τρία χρόνια μετά την ανάληψη των καθηκόντων της ακόμα δεν έχει ολοκληρωθεί η μελέτη για το δρόμο Σταυρός – Αμπελικό; Όλο ότι τελειώνει μας λένε και το τέλος δεν βλέπουμε. Θα περάσουν δυο χρόνια ακόμα και θα πούμε άραγε ” και αυτοί μας καρόιδεψαν; Τίποτα ουσιαστικό δεν έκαναν για τηνπεριοχή μας!” Κρίμα!
