Με αφορμή ένα μακροσκελές σχόλιο του κ. Καραγεωργίου δίνεται μια όσο γίνεται συνοπτικότερη απάντηση. Η απάντηση δίνεται με τη μορφή άρθρου και όχι σχολίου για να είναι δυνατή η εισαγωγή σ’ αυτό αποδεικτικών εγγράφων.
1. Από όσα αναφέρονται από τον κ. Καραγεωργίου τόσο στο τελευταίο όσο και στο προηγούμενο σχόλιο του είναι φανερό ότι αποδέχεται την αλήθεια που εδώ και χρόνια υποστηρίζω: ότι τα χρήματα της σχολικής περιουσίας του σχολείου μας ανήκουν σ’ αυτό και μόνο σ’ αυτό. Και μάλιστα δηλώνει ότι αγωνιζόταν και αγωνίζεται για την επίτευξη αυτού του σκοπού. Τότε μπορεί να αναρρωτηθεί κάποιος (και γω μαζί) προς τι οι “αντεγκλήσεις”;
2. Ενημέρωσα τον κ. Καραγεωργίου δίνοντας του όλα τα σχετικά έγγραφα για το θέμα μόλις εκλέχτηκε. Ερώτηση: καταδέχτηκε να ενημερώσει είτε εμένα (ως αφελή χωρίς έννομο συμφέρον και ακόμα περισσότερο χωρίς ίδιο όφελος που ασχολήθηκα με το θέμα) είτε το σχολείο για τις ενέργειές του και για τη δική του θέση στο πρόβλημα: ΌΧΙ Είπε στις διευθύντριες ότι τα χρήματα δεν τα δικαιούται το σχολείο και απλά να ζητούν από το Δήμο ότι χρειάζονται. Όταν του δικαιολόγησε ο Δήμαρχος Πολιχνίτου (και οι συνεργάτες του) την αρνητική στάση του, του αντέτεινε μήπως ότι: η ανάπλαση της αυλής γίνεται από το πρόγραμμα ΘΗΣΕΑΣ και όχι από τα χρήματα της περιουσίας ή άλλα του Δήμου, ότι η επισκευή των τουαλετών έγιναν με χρήματα της ΣΑΤΑ (με τα οποία μπορούσαν να γίνουν άλλα έργα στο χωριό) και ότι τα χρήματα της ΑΡΕΝΑ σύμφωνα με το νόμο (Παρ. 4, άρθρο 5 του Ν.1894/1990). “Η σχολική περιουσία και οι πρόσοδοί της προορίζονται αποκλειστικά, για τη λειτουργία σχολικών μονάδων του εκπαιδευτικού συστήματος. Οι πρόσοδοι χρησιμοποιούνται για την εξυπηρέτηση της σχολικής περιουσίας.” δεν είναι για αγορές;
3. Γράφει ότι για να προωθηθούν τα θέματα του χωριού μας πρέπει να είμαστε ενωμένοι (πόσες αλήθεια φορές δεν το έχω γράψει στη σελίδα αυτή) και αναφέρει μάλιστα μια σειρά ενεργειών που είναι αντίθετες με τα συμφέροντα του χωριού. Επειδή μπορεί να υπονοεί ή οι αναγνώστες να νομίσουν ότι υπονοεί και εμένα ως δράστη κάποιας απ’ τις ενέργειες αυτές παραθέτω ένα απόσπασμα από ενυπόγραφο άρθρο που δημοσιεύτηκε στο ΕΜΠΡΟΣ και στον ΑΝΤΙΛΑΛΟ όπου εκθέτω την άποψή μου πως πρέπει σήμερα να ενεργούν οι μικρές κοινωνίες. Παραθέτω ένα κομμάτι του άρθρου:”…Αυτά μπορεί να επιτευχθούν κατά την άποψή μου μέσα απ’ την εξής διαδικασία: Στην αρχή θα πρέπει να αποκτήσει απόλυτη ενότητα το τοπικό συμβούλιο τόσο ως προς τα ζητούμενα όσο και ως προς τον τρόπο επίτευξής τους. Αυτό είναι εύκολο να επιτευχθεί γιατί όλοι τους αγαπούν τον τόπο τους και τους συνανθρώπους τους, τη δική τους γειτονιά. Στη συνέχεια το τοπικό συμβούλιο θα πρέπει να αποκτήσει συμμάχους τους εκλεγμένους στη δημοτική ενότητα δημοτικούς συμβούλους, τους οποίους η κοινή γνώμη απαιτεί να είναι πιο ενεργητικοί.
Αυτή η διευρυμένη αυτοδιοικητική ομάδα με κοινούς στόχους και οράματα, απεμπολώντας προσωπικές φιλοδοξίες και σκοπιμότητες, θα πρέπει να προσκαλέσει όλους τους φορείς-συλλόγους της περιοχής για ενημέρωση, ανταλλαγή απόψεων και συντονισμό ενεργειών. Ότι μπορεί να προσφέρει ο καθένας θα είναι καλοδεχούμενο και με ιεράρχηση των αναγκών θα ακολουθεί και η διεκδίκηση. Η διεκδίκηση θα πρέπει να είναι κοινή και στοχευμένη. Διεκδίκηση που θα ξεκινά με τη διατύπωση και υποβολή των αιτημάτων και ακραία –αν χρειαστεί- θα φτάνει στη δημόσια καταγγελία. Έτσι η μικρή τοπική κοινωνία θα είναι και θα φαίνεται ενωμένη και δυναμική. Και από αυτά μόνο κερδισμένη θα βγαίνει. Και το κέρδος θα διαχέεται σ’ όλα τα μέλη της αλλά πρώτιστα σ’ αυτούς που πρωτοστάτησαν, στους φορείς και στους αυτοδιοικητικούς παράγοντες.
Όσο για την παρατήρηση ότι ο Σύλλογος με τις επιστολές και τις διαμαρτυρίες του δεν πέτυχε τίποτα ας αναρρωτηθούμε αν αυτές οι ενστάσεις για τη στάση του Δημάρχου γινόταν από όλους τους φορείς και τους αιρετούς και τους πολιτικούς του φίλους θα είχαμε αποτέλεσμα ή όχι. Ένας κούκος δεν φέρνει την άνοιξη.
4. Αναφέρει συζητήσεις που έγιναν στο καφενείο. Δεν είναι του χαρακτήρα μου να προσβάλλω ανθρώπους άρα αποκλείεται να είπα “τώρα έχω άλλον να βοηθήσει” Επίσης συνηθίζω πάντα να ακούω πολύ καλά πρώτα και μετά να απαντώ. Δεν είμαι υποχρεωμένος όμως να πείθομαι από όσα ακούω. Και το ότι δεν έδωσα τα χαρτιά που έχασε (και που φυσικά τα είχαν όλοι οι αρμόδιοι) για μια ακόμα φορά μπορεί για κάποιον να ακούγεται υπερβολικό αλλά για μένα που τα έχω δώσει επανειλλημμένα σε πολλούς -χωρίς αποτέλεσμα- είναι πια φυσιολογική αντίδραση. Όλα έχουν κάποιο όριο. Όσο για την απόφαση της οικονομικής επιτροπής μακάρι να είχα την ικανότητα να την προκαλέσω. Το σχολείο και το τοπικό συμβούλιο ζήτησαν τα χρήματα σπό το Δήμο (ή μήπως δεν έπρεπε να τα ζητήσουν;) και τις διαδικασίες από κει και μετά τις επέλεξε ο Δήμος.
5. Το σχολείο την αίτηση για το βάψιμο του διδακτηρίου την έκανε την άνοιξη του 12 και άρα δεν χάθηκε επειδή άλλαξε ο πρόεδρος της σχολικής επιτροπής τον Ιανουάριο του 11.
Πάρα πολλά σημεία ακόμα μπορούν να σχολιαστούν αλλά μένω μόνο στα πιο σημαντικά. Δυο πράγματα μόνο να σημειώσω ακόμα:
α) Πάρα πολλές φορές μέσα απ’ τη σελίδα αυτή έχω αναφερθεί στην ανάγκη να αντιπαρατίθενται επιχειρήματα χωρίς προσωπικές αιχμές και το τηρώ απόλυτα. Για το λόγο αυτό και δεν με αγγίζουν οι όποιοι μειωτικοί χαρακτηρισμοί όπως: ” νόμιζα ότι μιλούσα σε νοήμονες ανθρώπους”, ή οι παροτρύνσεις να διαβάζω σωστά, ή οι αναφορές σε τάχατες συνομιλίες των οποίων μια μικρή αλλαγή των λέξεων μπορεί να δημιουργήσει για τον εκφέροντα αλγεινή εντύπωση.
β) Ο καθένας επιλέγει για τον εαυτό του τις ενασχολήσεις που του αρέσουν. Όταν όλοι σχολιάζουν στα καφενεία και στη σελίδα και μάλιστα με βαρύτατους χαρακτηρισμούς έχω και γω το δικαίωμα του σχολιασμού. Με την πραγματικότητα της αντιμετώπισης των προβλημάτων ασχολήθηκα στην υπηρεσία μου αλλά και στην επιμονή μου επί 10 μήνες για να πάρουμε το έγγραφο απ’ το υπουργείο στο οποίο φαίνεται πεντακάθαρα ότι το σχολείο δικαιούται των χρημάτων της περιουσίας του. Γι αυτό και το δημοσιεύω για ενημέρωσή σας.
Στο πρώτο σχόλιο μου, θέλησα να ενημερώσω για τον τρόπο λειτουργίας της σχολικής επιτροπής και της ακίνητης περιουσίας των σχολείων. Με μοναδικό σκοπό την ενημέρωση των χωριανών μου για το θέμα αυτό και τον τρόπο που πρέπει να στηρίξουμε την προσπάθεια μας για να δώσει ο Δήμος τα χρήματα που δικαιούμαστε. Πουθενά δεν επιτέθηκα σε κάποιον και μάλιστα προέτρεπα σε συνεργασία όλων για το θέμα αυτό. Το μικρό όνομα του κυρίου Νικέλλη το ανέφερα ως διαχειριστή της σελίδας αυτής και γνωρίζοντας ότι έχει προσπαθήσει παλαιότερα και προσπαθεί και σήμερα, και ο ίδιος για το θέμα αυτό. Μάλιστα θεωρώντας τον κύριο Νικέλλη έναν καλόν συνεργάτη για την προσπάθεια αυτή.
Χωρίς να το περιμένω δέχτηκα μία επίθεση από τον κύριο Νικέλλη μέσω της σελίδας του με τους παρακάτω χαρακτηρισμούς. Ίσος ήμουν αφελής όταν πρότεινα τη συνεργασία όλων!! Δεν διεκδικώ το αλάθητο αλλά σίγουρα δεν δέχομαι κανείς να με κατηγορήσει ότι δεν προσπαθώ.
• «Δώσε τα έγγραφα διαφορετικά δεν σε πιστεύω»
• «Μην χρησιμοποιούμε επομένως εκφράσεις για τη δημιουργία (αρνητικών) εντυπώσεων»
• «Την αίτηση δεν θα την κάνει η πρόεδρος του Συλλόγου αλλά η Διευθύντρια. Για να λειτουργούμε νόμιμα και τυπικά.»
• «Επειδή υπαινίσσεσαι ότι τώρα με τον Καλλικράτη τα πράγματα για την απόδοση των εσόδων από τη σχολική περιουσία είναι πιο δύσκολα»
• «τις ενέργειες (ΓΡΑΠΤΕΣ) που κάνατε ως δημοτικοί σύμβουλοι και τότε για τη δικαίωση του σχολείου μας και του χωριού μας»
• «Διαφωνώ ως προς τον τρόπο χειρισμού παλιότερα (επειδή ήμουν πλήρως γνώστης του θεσμικού πλαισίου)»
Αναγκαστικά να απαντήσω στα σχόλια αυτά με άλλο σχόλιο μου, δίνοντας όλες τις πληροφορίες και γνώσεις που είχα πάνω στο θέμα όσο ποιο αναλυτικά μπορούσα. Δεν άρχισα εγώ καμία επίθεση με μειωτικούς χαρακτηρισμούς, ο κύριος Νικέλλης την άρχισε
Σήμερα ο κύριος Νικέλλης έρχεται και συνεχίζει την επίθεση αυτή χωρίς λόγο και αιτία.
Κύριε Νικέλλη όλα όσα έγραψα στα σχόλια μου είναι ΑΛΗΘΗ. Διαβάστε τις διαταγές τώρα τις έχετε.
Το μόνο που ήταν ψευδής αλλά δεν το γνώριζα και το έμαθα σήμερα από εσάς είναι ότι το σχολείο μας έχει κάνει αίτηση για το έτος 2012 για το βάψιμο. Εγώ ήρθα σε επαφή με τη πρόεδρο του συλλόγου γονέων και κηδεμόνων και το πρόεδρο της σχολικής επιτροπής που κανείς από τους δύο δεν γνώριζε ή δεν μου ανέφερε για αίτηση του σχολείου. Για το λόγο αυτό κύριε Νικέλλη, να αποφύγω εσκεμμένες στρεβλώσεις αυτών που λέω, αναφέρω λεπτομέρειες και ας κουράζουν. Ρωτήστε τους.
Όπως επίσης έμαθα σήμερα από εσάς ότι το τοπικό συμβούλιο και το σχολείο ζήτησαν τα χρήματα της σχολικής περιουσίας, οδηγώντας το Δήμο να το φέρει θέμα στην Οικονομική Επιτροπή.
Βέβαια με αυτά που λέτε έρχεστε ακριβώς στα λόγια μου που προτρέπω συνεργασία για τη λύση των προβλημάτων. ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΩΘΗΚΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ. Και δεν γνωρίζω αν ενημερώθηκε και άλλος Δημοτικός Σύμβουλος της περιοχής μας. Γιατί ? δεν το γνωρίζω. Το σχολείο του Πολιχνίτου βέβαια και το Τοπικό Συμβούλιο του φροντίζει να μας ενημερώνει για όλα και με τον τρόπο αυτό βρίσκει λύση σε πολλά προβλήματα τους.
Είναι να μην στενοχωριέται και να απογοητεύεται κανείς, βλέποντας το χωριό του, για το θέμα του σχολείου, να δρα κρυφά (λες και λειτουργεί ως κλίκα ή μια παρέα), λες και εμείς δεν θέλουμε το καλό του. Ενώ η πλειοψηφία των χωριών της Λέσβου, τρέχουν ενημερώνουν και προσπαθούν μέσω των εκλεγμένων αντιπροσώπων όλου του νησιού για να λύσουν τα προβλήματα τους. Είναι να μην στεναχωριέται κανείς όταν τα Παράκοιλα, η Ανεμότια, η Αγία Παρασκευή και άλλα χωριά με ενοχλούν για προβλήματα τους και ενέργειες που γίνονται για το σχολείο μου να είναι κρυφές.
Για να μην παρεξηγηθώ στη πλειοψηφία των άλλων θεμάτων, πλην του σχολείου, υπάρχει καλή συνεργασία μεταξύ των εκλεγμένων αντιπροσώπων του χωριού μας. Γιατί στα άλλα ναι και στο σχολείο όχι δεν το γνωρίζω!!! Αυτό που γνωρίζω ότι όλα ξεκίνησαν όταν ο κύριος Νικέλλης μέσα στο καφενείο του «ΣΤΕΛΙΟΥ» μου ανέφερε «ότι δεν έκανα τίποτα και ότι έχεις βρει άλλο πρόσωπο να βοηθήσει» λες και ήταν θέμα προσώπων και δεν μπορούσαμε όλοι μαζί!!!
Όσο αφορά κύριε Νικέλλη για την 4ετία 2007-2010 που ήμουν Δημοτικός σύμβουλος αντιπολίτευσης με αναγκάσατε να αναφέρω όλα τα βήματα που έκανα για το θέμα της Σχολικής Περιουσίας. ΕΤΣΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΓΙΝΑΝ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΚΟΥΣΤΗΚΑΝ. Σε αντίθεση με άλλους εκλεγμένους της εποχής αυτής, προσπάθησα, αυτά έκανα και αυτά μπόρεσα. Ίσος εσείς ως ποιο άξιος να τα καταφέρνατε καλύτερα.
Όσο αφορά το χαρακτηρισμός σας προς το πρόσωπο μου «καταδέχτηκε να ενημερώσει είτε εμένα (ως αφελή χωρίς έννομο συμφέρον και ακόμα περισσότερο χωρίς ίδιο όφελος που ασχολήθηκα με το θέμα) είτε το σχολείο για τις ενέργειές του και για τη δική του θέση στο πρόβλημα?» Δεν θέλω αλλά είμαι υποχρεωμένος να το αναφέρω ότι κάθε «ΝΟΗΜΩΝ» άνθρωπος καταλαβαίνει ότι όταν αναφέρω ότι «έφτασα σε αδιέξοδο, συνάντησα τη δασκάλα του σχολείου μας κυρία Μυρσίνη και τη σύζυγο σας ως νηπιαγωγό του σχολείου και τις πρότρεψα …» είναι φυσικό ότι τις ενημέρωσα για τη σχολική περιουσία ως όφειλα, μάλιστα πίστευα ότι ενημερώνοντας τη σύζυγο σας, ενημέρωνα και εσάς. Άλλωστε από το κείμενο σας αναγνωρίζεται ότι έγινε αυτή η συνάντηση.
Καλό είναι κύριε Νικέλλη να μην παίζουμε με τις λέξεις. ΑΛΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΤΑΔΕΧΟΝΤΑΙ ΟΧΙ ΕΓΩ, έμαθα από τον πατέρα μου να θεωρώ όλους τους ανθρώπους ίσους, να μην τους κατατάσσω σε κατηγορίες και μου αρέσει όλους να τους βλέπω στα μάτια και να κάθομαι μαζί τους.
Υ.Γ. Ευχαριστώ πολύ για τη φιλοξενία των ενημερώσεων μου στη σελίδα σας, μέχρι τώρα. Δεν σκοπεύω να συνεχίσω την αντιπαράθεση μαζί σας. Σας εκτιμώ ως καθηγητή μου και αν νομίζεται ότι μπορώ να σας φανώ χρήσιμος σε κάτι πολύ ευχάριστος να το κάνω. Όσο για μένα θα συνεχίσω να προσφέρω ότι μπορώ στον τόπο μου ως Δημοτικός Σύμβουλος σήμερα και απλός πολίτης αύριο. Σας προτρέπω για ακόμα μία φορά να αφήσετε τα εύκολα σχόλια από εδώ μέσα και να κατεβείτε ως υποψήφιος στις επόμενες εκλογές ώστε να αντιμετωπίσετε τα προβλήματα στη πραγματική τους διάσταση. Θέλει κότσια αλλά πιστεύω ότι τα έχετε. Εγώ να είστε σίγουρος ότι θα σας υποστηρίξω με όλες τις δυνάμεις μου αν το αποφασίσετε.
Λίγες διευκρινήσεις μόνο και τίποτα άλλο:
1. Ποτέ δεν έγραψα : «Δώσε τα έγγραφα διαφορετικά δεν σε πιστεύω»
2. Το ότι διαφωνώ με τις ενέργειες κάποιου σημαίνει ότι τον προσβάλλω και τον μειώνω; Δηλαδή κάποιοι έχουν το αλάθητο;
3. Το ότι ζήτησα τις γραπτές ενέργειες είναι προσβλητικό;
4. Επειδή απ’ ότι βλέπω στην απόφαση της οικονομικής επιτροπής το σχετικό έγγραφο στο οποίο αναφέρεται είναι έγγραφο της προέδρου, αν δεν ενημερώθηκες πρέπει να παραπονεθείς αλλού. Και σε κάθε περίπτωση τη θέση μου για την ενημέρωση και τον τρόπο που νομίζω ότι πρέπει να ενεργεί μια τοπική κοινωνία, τα κατέθεσα εγγράφως, δεν βλέπω να τα ακολουθεί κανείς (αναφέρετο δικαίωμα όλων) αλλά σε λάθος πόρτα διαμαρτύρεσαι. Εγώ τότε που έπρεπε σε ενημέρωσα.
5. “το χωριό δρα κρυφά στο θέμα του σχολείου” Το χωριό δεν δρα απρόσωπα. Δρουν κάποιοι αρμόδιοι. Στρέψε τα βέλη τους προς τα κει αν πιστεύεις σε ότι γράφεις. Μια ερώτηση μόνο: Συζητάς με την πρόεδρο του Συλλόγου (και καλά κάνεις). Πήγες μια φορά στο σχολείο για προσωπική δουλειά και με την ευκαιρία ενημέρωσες τις δασκάλες ότι δεν δικαιούται το σχολειό τα χρήματα!!! Πέρασες μια μέρα απ’ το σχολείο να ενημερωθείς για τα προβλήματά του, να δώσεις το τηλέφωνό σου, να δώσεις το θάρρος να απευθυνθούν σε σένα; Ακόμα και το να κάνει το σχολείο αίτηση τώρα στην πρόεδρο του Συλλόγου το είπες. Και λίγα μέτρα πιο πέρα η Διευθύντρια ήταν εκεί και έβαφε. Η πρόεδρος του Συλλόγου εκπροσωπεί το σχολείο;
5. “Το χωριό δρα ως κλίκα ή παρέα”. Μάλλον κάποια άτομα θέλεις να πεις ότι δρουν έτσι. Μπορείς να το δικαιολογήσεις με στοιχεία και ονόματα; Μήπως έχεις ανακαλύψει και καμιά γιάφκα;
6.Αν δεν ενημερώνεσαι για οποιοδήποτε θέμα του χωριού (και του σχολείου συμπεριλαμβανομένου) να απευθυνθείς στο τοπικό συμβούλιο. Το Δημοτικό σχολείο απ΄ όσο ξέρω συνεργάζεται σε όλα θα θέματα με την Πρόεδρο.
Στο άρθρο μου για το βάψιμο του σχολείου έγραψα χωρίς να αναφέρω όνομα τη θέση σου όπως την είπες στην Πρόεδρο του Συλλόγου γονέων και μου την μετέφερε. Και αυτή ήταν ότι το σχολείο δεν παίρνει τα χρήματα γιατί ο Δήμος δεν έχει για να τα δώσει. Απρόσωπα για να μη θίξω κανένα. Και αυτό σχολίασα. Θεωρείς αφελείς τους ανθρώπους όταν γράφεις ότι στην απάντησή σου επικαλέστηκες το όνομά μου ως διαχειριστή της σελίδας. Απάντησα με επιχειρήματα χωρίς την παραμικρή προσβολή. Εξάλλου στα είχα πει σχεδόν όλα και στο καφενείο του Στέλιου. Εξεμάνεις και συνεχίζεις …ακάθεκτος. Ως δημόσιο πρόσωπο να δέχεσαι την κριτική και να μην θεωρείς ότι κάποιος σε προσβάλλει όταν διαφωνεί μαζί σου ή σου ζητάει τους νόμους για να ενημερωθεί. Στην Ορθοδοξία Πάπες με αλάθητο δεν έχουμε.
Επειδή δεν έχω τίποτα προσωπικό μαζί σου και σε έχω τιμήσει δυο φορές με τη ψήφο μου σταματώ εδώ. Ότι και να γράψεις δεν θα απαντήσω. Δεν αξίζει τον κόπο.
Κύριοι μπροστά στην αγάπη σας για τον τόπο δεν πρέπει να σκέφτεστε τι σας χωρίζει (όπου όπως καταλαβαίνω είναι αρκετά ) αλλά το τι σας ενώνει , και αντί να αντιμάχεστε για το ποιος έκανε τι ,η θέλησε να κάνει αλλά δεν τον άφησαν, μήπως θα ήταν καλό, δυο Άξιοι σε όλα τους Άνδρες αυτού του τόπου, να αρχίσετε να εξυμνείτε ο ένας τα προτερήματα του άλλου και οι δυο μαζί ενωμένοι να εργασθείτε για την πρόοδο του ?.
Αγαπητέ αλιέα ειλικρινά δεν με χωρίζει τίποτα με κανένα και ειδικά με τον Στρατή. Διαφωνώ στον τρόπο με τον οποίο ενήργησε στο συγκεκριμένο θέμα και τίποτα άλλο. Δεν διεκδικώ για τον εαυτό μου ούτε το αλάθητο ούτε τη μοναδική αγάπη για τον τόπο μας. Απλά ο καθένας ενεργεί με όποιον τρόπο θεωρεί σωστό. Πάντως σε ευχαριστώ για το συμφιλιωτικό πνεύμα σου και ίσως κάποτε αν αποφασίσεις αντί για “αλιέας” να βάλεις “Lila pause”, ονοματεπώνυμο δηλαδή και σε γνωρίσω να τα πούμε από κοντά.