Διευκρίνηση

Για να μην δημιουργούνται συγχύσεις και παρερμηνείες αποσαφηνίζουμε σχετικά με την απορία που διατυπώσαμε στο προοίμιο της δημοσίευσης του κειμένου του κ. Τεντόμα σχετικά με την έκδοση της απόφασης για τη χορήγηση της στεγαστικής συνδρομής.

Στο κείμενο αυτό υπάρχει η παράγραφος  β) Δεν έχω πάρει δωρεάν κρατική αρωγή για άλλο κτίριο ιδιοκτησίας μου εξαιτίας του σεισμού της 12.6.2017. και συνεχίζει με την παράγραφο γ.  Αυτό ερμηνεύτηκε από εμάς ότι αν κάποιος είχε πάρει στεγαστική συνδρομή για άλλο ακίνητο με δεδομένη την ύπαρξη αυτής της παραγράφου δεν θα μπορούσε να υποβάλει την υπεύθυνη δήλωση και πιθανόν να μην μπορούσε να ζητήσει δεύτερη στεγαστική συνδρομή.

Στο κείμενο όμως του εντύπου της υπεύθυνης δήλωσης που παρατίθεται στο τέλος του κειμένου υπάρχει και η υποπαράγραφος: Έχω πάρει ή Έχω αιτηθεί δωρεάν κρατική αρωγή για άλλο κτίριο ιδιοκτησίας μου εξαιτίας του σεισμού  … που επιτρέπει επομένως επιλέγοντας αυτό να υποβληθεί η δήλωση.

Υπενθυμίζουμε ότι σύμφωνα με τη σχετική  ΚΥΑ περισσότερες από μια δωρεάν στεγαστικές συνδρομές δικαιούται κάποιος μόνο αν έχει περισσότερα του ενός ακίνητα μέσα σε παραδοσιακό οικισμό και αν με τη δεύτερη δωρεάν στεγαστική συνδρομή χτίσει (και τα δυο νέα ακίνητα)  μέσα στον παραδοσιακό αυτό οικισμό. (περίπτωση της Βρίσας)

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail
Δημοσιεύθηκε στην Ειδήσεις. Αποθηκεύστε τον μόνιμο σύνδεσμο.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.