Δύο οι δήμοι στο νησί;

Από το lesvosnews.net

Έτοιμη είναι, σύμφωνα με πληροφορίες της aftodioikisi.gr, τροπολογία για το «σπάσιμο» της Λέσβου σε δύο δήμους, που είναι πιθανόν να κατατεθεί κατά τη σημερινή συζήτηση του νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης:  «Δίκαιη ικανοποίηση λόγω υπέρβασης της εύλογης διάρκειας της δίκης στα πολιτικά και ποινικά δικαστήρια και στο Ελεγκτικό Συνέδριο».

Πρόκειται για νομοσχέδιο του, άμεσα ενδιαφερόμενου για «σπάσιμο» της Λέσβου, υπουργού Δικαιοσύνης Χαράλαμπου Αθανασίου, στο οποίο περιλαμβάνεται και η επίμαχη τροπολογία Μιχελάκη για την αλλαγή στις ημερομηνίες των αυτοδιοικητικών εκλογών και την ψήφο των μεταναστών.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, την τροπολογία έχουν καταρτίσει οι βουλευτές Λέσβου του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ Νίκος Σηφουνάκης και Παύλος Βογιατζής αντίστοιχα και προβλέπει  δύο δήμους στο νησί:  Το Δήμο Μυτιλήνης με πρωτεύουσα τη Μυτιλήνη και το Δήμο Μήθυμνας με πρωτεύουσα την Καλλονή στο κέντρο του νησιού.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail
Δημοσιεύθηκε στην Ειδήσεις. Αποθηκεύστε τον μόνιμο σύνδεσμο.

8 απαντήσεις στο Δύο οι δήμοι στο νησί;

  1. Ο/Η ΤΗΣ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΣ...... λέει:

    Για τη διαίρεση του Δήμου Λέσβου (πάλι) ο λόγος: Που όλο γίνεται και ακόμα να γίνει. Που από ένας δήμος, θα γίνει τέσσερις και μετά δύο και πάλι πίσω. Που, όποιος εκφράζει σκεπτικισμό, είναι τουλάχιστον… προδότης. Γατί η «διαίρεση» είναι η «νέα μεγάλη ιδέα του τόπου μας». Και ως τέτοια, γίνεται πεδίο εκμετάλλευσης.
    Γιατί κανένας δεν διαφωνεί, ότι ο δήμος- τέρας, μόνο προβλήματα δημιουργεί. Που γίνονται ακόμα περισσότερα, εξ’ αιτίας της ανικανότητας, αυτών που τον διοικούν αλλά και εξ” αιτίας του ίδιου του Καλλικράτη.
    Να γίνει ο χωρισμός, λοιπόν, κανείς δεν λέει όχι. Αλλά πώς να γίνει; Με τι κριτήρια; Πως θα γίνει, με τέτοιο τρόπο, έτσι ώστε να λύσει, περισσότερα προβλήματα, από αυτά που σίγουρα θα δημιουργήσει.
    Γιατί, όλοι και όλες καταλαβαίνουμε ότι, μια διαίρεση στο πόδι, λίγους μήνες πριν από τις εκλογές, το μόνο που θα εξυπηρετεί, είναι το κομματικό, αλλά και το προσωπικό/ κομματικό, συμφέρον, αυτών που μπορούν να την κάνουν. Και όχι τα συμφέροντα του νησιού, Ολοι και όλες το καταλαβαίνουν αυτό, εκτός από όσους θέλουν να εθελοτυφλούν ή τους άλλους που έχουν επενδύσει την κομματική και οποιαδήποτε άλλη καριέρα τους, στην άμεση, εδώ και τώρα, διαίρεση.
    Εδώ, δεν χωράνε παιχνίδια. Ούτε, αυτά, που ακούγονται, περί «μητροπολιτικού» δήμου Μυτιλήνης και των δορυφόρων του, ούτε «τραβάμε μια γραμμή και τον χωρίζουμε στη μέση». Γιατί, όπως ο τρόπος που έγινε η ένωση (με τους περισσότερους από όσους τώρα σκίζουν τα ιμάτιά τους, για την διαίρεση, να σκίζουν, τότε, τα ιμάτιά τους για αυτή), μας ακολουθεί, τρία χρονιά τώρα, αντίστοιχα και ο τρόπος που θα γίνει η διαίρεση, θα μας ακολουθεί πολλά περισσότερα!
    Ας κάνουμε μια σοβαρή συζήτηση λοιπόν! Και κάθε σοβαρή συζήτηση, πρέπει να ξεκινάει, από το, ποια κριτήρια θα χρησιμοποιήσουμε, προκειμένου να καταλήξουμε, με βάση τι, θα αποφασίσουμε για το πώς θέλουμε το χωροταξικό του νησιού. Πώς αλλιώς θα μπορούσε να γίνει, αν δεν συμφωνήσουμε σε αυτά;
    Ιδού λοιπόν μια σειρά από κριτήρια: «Ειδικά ως προς τη χωροταξική διάρθρωση των Δήμων έχουμε προτείνει την αντικατάσταση του αμιγώς ποσοτικού και πληθυσμιακού κριτηρίου, από μία δέσμη λειτουργικών κριτηρίων/ προϋποθέσεων βιωσιμότητας ενός Δήμου :
    • τη διευκόλυνση της ουσιαστικής συμμετοχής των πολιτών στα δημοτικά δρώμενα,
    • την οικονομική ευρωστία και την επιχειρησιακή ικανότητα του Δήμου,
    • το σεβασμό σε πολιτιστικές/ιστορικές ιδιαιτερότητες κάθε περιοχής και
    • τις γεωμορφολογικές συνθήκες κάθε περιοχής (ιδίως σε σχέση με τη νησιωτικότητα, ορεινότητα κ.λπ.).
    Πως είπατε; «Μα αυτή είναι η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ»; Ένας λόγος παραπάνω! Είναι ο τρόπος, με τον οποίο το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, η αυριανή κυβέρνηση του τόπου, αντιλαμβάνεται τα πράγματα. Και, όπως να το κάνουμε, αυτό έχει μια βαρύτητα. Συμφωνεί, λοιπόν, κάποιος ή διαφωνεί με αυτά τα κριτήρια; Ας το πει ή διαφορετικά, ας κάνει τις δικές του/της προτάσεις ή αντιπροτάσεις.
    Γιατί, αν δεν συμφωνήσουμε στα κριτήρια, η, όποια, συζήτηση, θα γίνεται με βάση την «αρχή» του, «ότι του φανεί του Λωλοστεφανή». Είναι η «αρχή» με βάση την οποία γίνεται η «συζήτηση», εδώ και μήνες. Που από τους τέσσερις δήμους, μας φτάνει στους δυο, μετά στους τρείς, μετά στον «μητροπολιτικό» και αν την αφήσουμε (στα χέρια του Λωλοστεφανή), σε «ουκ εστιν αριθμός» πιθανούς συνδυασμούς.
    Προφανώς, δεν είναι άσχημη, σαν βάση συζήτησης, αυτή η «αρχή» αλλά δεν είμαστε σίγουροι, ότι, ειδικά στις μέρες μας, μπορεί να μας προσφέρει κάτι χρήσιμο…

  2. Ο/Η ΤΗΣ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΣ...... λέει:

    Έτοιμη (για ακόμα μια φορά) είναι, σύμφωνα με πληροφορίες της aftodioikisi.gr, τροπολογία για το «σπάσιμο» της Λέσβου σε δύο δήμους (Δήμο Μυτιλήνης με πρωτεύουσα τη Μυτιλήνη και το Δήμο Μήθυμνας με πρωτεύουσα την Καλλονή στο κέντρο του νησιού).

    Οπως αναφέρεται στο site «είναι πιθανόν να κατατεθεί κατά τη σημερινή συζήτηση του νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης: «Δίκαιη ικανοποίηση λόγω υπέρβασης της εύλογης διάρκειας της δίκης στα πολιτικά και ποινικά δικαστήρια και στο Ελεγκτικό Συνέδριο».

    Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες (που επικαλείται το site), «την τροπολογία έχουν καταρτίσει οι βουλευτές Λέσβου του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ Νίκος Σηφουνάκης» (πού όμως λείπει στην Αμερική) και Παύλος Βογιατζής (πού όμως, σύμφωνα με τις δικές μας πληροφορίες, δηλώνει.. ανήξερος).

    Update 1.

    Εν” τω μεταξύ με παρέμβασή του, ο βουλευτής Λέσβου της ΝΔ, κ. Βογιατζής, διευκρινίζει, σχετικά με τη δική παρέμβαση, ότι ««Δεν πρόκειται για Τροπολογία, αλλά για εισήγηση που έκανα κατά τη διάρκεια της Συνεδρίασης της Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης, της 22 Ιανουαρίου, με θέμα τη Σύσταση Ομάδας Εργασίας για την επεξεργασία της επόμενης φάσης του Προγράμματος “Καλλικράτης – Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης”.»

    Ενδιαφέρον, όμως, παρουσιάζει, η σχετική αποστροφή, του κ. Βογιατζή, στο τέλος της ανακοίνωσης τους, με την οποία, σημειώνει με νόημα: «Τέλος, να διευκρινίσω πως το καθ’ ύλην αρμόδιο Υπουργείο για τα θέματα αναδιάρθρωσης των Δήμων και συνεπώς για να καταθέσει σχετικό Σχέδιο Νόμου είναι το Υπουργείο Εσωτερικών και όχι το Υπουργείο Δικαιοσύνης».

    Update 2.

    «Την τελευταία του υποχώρηση» φαίνεται ότι κάνει ο βουλευτής Λέσβου του ΠΑΣΟΚ Νίκος Σηφουνάκης σε σχέση με το «σπάσιμο» του δήμου του νησιού», σύμφωνα τουλάχιστον με το aftodioikisi.gr το site, που το πρωί, επέμενε ότι, σήμερα το απόγευμα θα ερχόταν στη βουλή η (γνωστή) τροπολογία και που αναπαρήγαγαν διάφορα τοπικά ΜΜΕ.

    Η τροπολογία δεν ήλθε , καθώς, όπως αναφέρει το site «η κυβέρνηση, καθώς δεν υπάρχει και πίεση από το ΠΑΣΟΚ δεν φαίνεται διατεθειμένη να προχωρήσει σε τέτοια αλλαγή με το επιχείρημα ότι με αυτό τον τρόπο θα ανοίξει ο ασκός του Αιόλου και για άλλες περιοχές της χώρας.»

    Οι κυβερνητικοί συνεταίροι, «καρφώνουν» ο ένας τον άλλο και όλοι μαζί δουλεύουν τους πολίτες της Λέσβο…

  3. Ο/Η Απο την λεσβιακή καθημερινή εφημερίδα ΕΜΠΡΟΣ λέει:

    ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ”ΕΜΠΡΟΣ”
    Μεγεθύνσεις
    Αλήθειες και ψέματα για τον «Καλλικράτη»
    Τετάρτη 12 Φεβρουαρίου 2014 | Δημήτρης Μάντζαρης

    Τώρα πια που είμαστε μόλις τρεις μήνες πριν τις αυτοδιοικητικές εκλογές, με αφορμή μια επίσκεψη αντιπροσωπείας του Δημοτικού Συμβουλίου Λέσβου στα κόμματα για το χωροταξικό του «Καλλικράτη», επιχειρείται να δημιουργηθεί μια εντύπωση πως όλα τα ζητήματα που αφορούν τη μνημονιακή πολιτική στην τοπική αυτοδιοίκηση της Λέσβου, θα λυθούν ως διά μαγείας με το σπάσιμο του Δήμου Λέσβου σε περισσότερους δήμους.

    Την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές, δεν είναι ακόμα βέβαιο αν θα γίνει τελικά αυτό το σπάσιμο. Ούτε, βέβαια, λόγος για συζήτηση στο πόσοι δήμοι θα γίνουν. Διάσπαση να ‘ναι κι ό,τι να ‘ναι.
    Ανεξάρτητα πάντως από την τελική έκβαση της όλης υπόθεσης, επιχειρείται τις τελευταίες μέρες με «μπαράζ» δημοσιευμάτων στον τοπικό Τύπο μια προσπάθεια επικοινωνιακής εκμετάλλευσης του όλου θέματος κυρίως από κυβερνητικής πλευράς. Μέχρι και ο βουλευτής τού ΠΑΣΟΚ κ. Νίκος Σηφουνάκης, που στήριξε με την ψήφο του το νόμο στη Βουλή, εμφανίζεται σήμερα τιμητής και ζητά την αλλαγή του.

    Αξίζει πάντως να θυμηθούμε πως, όταν την άνοιξη του 2010 ψηφιζόταν ο νόμος, ολόκληρο το πολιτικοοικονομικό κατεστημένο του νησιού όχι μόνο δεν έκανε τίποτα (με το ζόρι μια συγκέντρωση που την τιμή της έσωσε η μαζική παρουσία των δημοτικών υπαλλήλων), αλλά το σύνθημά τους ήταν «Όχι σ’ αυτόν τον “Καλλικράτη”», εννοώντας πως θα συμφωνούσαν με έναν άλλον. Την ίδια στιγμή, οι ίδιοι σχεδίαζαν την πολιτική τους επιβίωση με τους ίδιους που σκαρφίστηκαν, ψήφισαν και υλοποίησαν το νόμο-ταφόπλακα.

    Σ’ αυτό το επικοινωνιακό παιχνίδι τις τελευταίες μέρες εμπλέκουν το ΣΥΡΙΖΑ, χρεώνοντάς του όχι μόνο διγλωσσία, αλλά και κυβίστηση για το παραπάνω θέμα.

    Ας είμαστε όμως ειλικρινείς. Αν η κυβέρνηση έχει ως προτεραιότητα να προχωρήσει στην τροποποίηση του νόμου, θα μπορούσε ήδη να το είχε κάνει. Έχει την πλειοψηφία και φαντάζομαι πως δεν αναμένει τις ψήφους των βουλευτών τού ΣΥΡΙΖΑ. Όπως με την πλειοψηφία αυτήν ψήφισε τα μνημόνια, τις απολύσεις, τα χαράτσια αν και ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν «στα κάγκελα».

    Ανατρέχοντας στο αρχείο μου, βρήκα μια ερώτηση που είχε καταθέσει ο βουλευτής Λέσβου τού ΣΥΡΙΖΑ, Γιάννης Ζερδελής, μαζί με άλλους τρεις βουλευτές, για το θέμα του «Καλλικράτη». Εκεί μπορεί να δει κανείς πως ο ΣΥΡΙΖΑ έβαζε το θέμα της διάσπασης του Δήμου ως άρρηκτα δεμένο με τις συνολικότερες αλλαγές που απαιτούνται για να λειτουργήσουν οι περισσότεροι δήμοι. Η απάντηση του υπουργού παρέπεμπε σε… μελλοντική διαβούλευση με την ΚΕΔΕ.

    Γράφαμε στις 23 Οκτωβρίου 2013 για το ίδιο θέμα σε τούτη εδώ τη στήλη: «… Παρ’ όλα αυτά, το πρόβλημα δεν έχει μόνο χωροταξική διάσταση, όπως πολλοί από το μνημονιακό στρατόπεδο θέλουν να πιστεύουν. Είναι πρώτα και κύρια πρόβλημα πόρων, προσωπικού, καθιέρωσης συμμετοχικών θεσμών και ενεργοποίησης των τοπικών κοινωνιών, που πρέπει να επιστρέψουν οι ίδιες στη διαχείριση των τοπικών τους πραγμάτων. Και αυτό απαιτεί και άλλες, πιο ριζοσπαστικές τομές στο αυτοδιοικητικό σύστημα, που απ’ ό,τι φαίνεται αυτή η κυβέρνηση ούτε μπορεί, αλλά ούτε και θέλει να κάνει…». Από τότε τίποτα δεν άλλαξε.

    Η υπόθεση αυτή επικοινωνιακά θυμίζει έντονα την υπόθεση με το γήπεδο. Πέρασε η Κυριακή μετά τους αγώνες της Εθνικής το Σεπτέμβρη. Το ματς με τη Skoda Ξάνθη τον Οκτώβρη, το ματς με τον Παναθηναϊκό το Δεκέμβρη, τελειώνει το πρωτάθλημα το Μάρτη, αλλά η ΑΕΛ Καλλονής ούτε έπαιξε ούτε θα παίξει στον Ταρλά φέτος. Και επειδή θα μείνει στη Super League γιατί έχει καλή ομάδα, δεν είμαι απόλυτα βέβαιος πως και τον Αύγουστο του 2014 θα παίξει εκεί. Και γι’ αυτό δε θα φταίει ΣΥΡΙΖΑ, όπως προσπάθησαν να μας πείσουν κάποιοι μεταφέροντας την αντιπαράθεση ακόμα και σε προσωπικό επίπεδο.

    Καιρός είναι κάποιοι να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Κι αν δεν το κάνουν αυτοί, ας το κάνουν οι πολίτες. Το Μάη θα έχουν μια πρώτης τάξης ευκαιρία γι’ αυτό… Ας μην τη σπαταλήσουν!
    Share on facebook Share on twitter

  4. Ο/Η Kαι η ουσία...του θέματος... λέει:

    Αν η κυβέρνηση έχει ως προτεραιότητα να προχωρήσει στην τροποποίηση του νόμου, θα μπορούσε ήδη να το είχε κάνει. Έχει την πλειοψηφία και φαντάζομαι πως δεν αναμένει τις ψήφους των βουλευτών τού ΣΥΡΙΖΑ. Όπως με την πλειοψηφία αυτήν ψήφισε τα μνημόνια, τις απολύσεις, τα χαράτσια αν και ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν «στα κάγκελα».

  5. Ο/Η ΑΠΟ LESVOSPOST...... λέει:

    Αποκλειστικό: Τέλος ο Καλλικράτης στην Λέσβο- Παραμένει ο ένας ΔΗΜΟΣ ΤΕΡΑΣ
    Εδώ και μερικές ημέρες υπάρχει η πληροφόρηση ότι σήμερα επιτέλους θα συζητιόταν το θέμα του ΚΑΚΟΚΡΑΤΗ του δήμου Λέσβου ώστε να σπάσει στα 4 η στα 2.

    Ο Δήμαρχος Λέσβου έλεγε και ξανάλεγε μάλιστα το είπε και χτες ότι σήμερα θα ψηφίσουν το νομοσχέδιο. Τώρα ποιος κορόιδευε ποιον είναι άλλο θέμα…

    Σήμερα μετά από επικοινωνία του Δ/ντη του LesvosPost.com Στεφάνου Γεώργιου με ανώτατο στέλεχος του ΥΠ.ΕΣ μας δήλωσε οτι Δεν τέθηκε καν τέτοιο θέμα, δεν νομίζω ότι θα προχωρήσει. Υπάρχουν ελπίδες για τις επόμενες εκλογές. δεν ανακοινώθηκε τίποτα στην επιτροπή Δημ . διοίκησης που τελείωσε πριν λίγο.

    Επιτελούς να σταματήσουν τα ΜΜΕ και ο δήμαρχος να παραπληροφορούν τον κόσμο ήταν αναμενόμενο αυτό να μην γίνει τελευταία στιγμή… Ας ξεσηκωθεί ο Λεσβιακός λαός με μπροστάρη εμάς τα ΜΜΕ… ας αφήσουν μερικοί στην άκρη της πολιτικές πεποιθήσεις τους.. Τα χωριά μας θα ρημάξουν…

    Ο λαός της Λέσβου, που θίγεται από αυτήν την εξέλιξη θα πρέπει να αποφασίσει, τι θέλει και τι θα πράξει από εδώ και στο εξής.

    Και να θυμίσουμε ότι ο κ. Βουνάτσος, δεν τήρησε την προεκλογική του δέσμευση για το δημοψήφισμα που θα καλούσε το λαό της Λέσβου, να ψηφίσει το πόσους δήμους θέλει να έχει το νησί μας, αν αυτό είχε γίνει σίγουρα θα έβαζε σε περισσότερες σκέψεις την κυβέρνηση. Και πολλά άλλα πρόσωπα από τα κόμματα, θυμήθηκαν την τελευταία στιγμή να το παίξουν αντιρρησίες, ενώ τέσσερα χρόνια πριν δήλωναν ότι ο Καλλικράτης γίνεται για το νοικοκύρεμα της επαρχίας και της αυτοδιοίκησης.

    Το σημαντικότερο είναι, εμείς οι πολίτες να μην επαναλάβουμε τα λάθη του παρελθόντος στις εκλογές του Μαΐου.

  6. Ο/Η ΤΗΣ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΣ.... λέει:

    Το δεύτερο μέρες της κωμωδίας «διαίρεση δήμου Λέσβου» θα αρχίσουν να βλέπουν οι πολίτες του νησιού, απο την Δεύτερα. Σε αντίθεση με το πρώτο μέρος «σπάει, δεν σπάει ο δήμος» το δέυτερο μέρος θα έχει τίτλο » φταίει, δεν φταίει…» (βάλτε εσείς, όποιο όνομα θέλετε).

    Ήδη, το έδαφος έχει αρχίσει να στρώνεται, με τη χρήση «πληροφοριών» που διοχετεύουν, τα έξ´ Αθηνών παπαγαλάκια: «Μεγάλη σύγκρουση Αθανασίου – Μιχελάκη ….αναμένεται».

    Αυτές οι «πληροφορίες», ενισχύονται, απο άλλες, ντόπιας… κοπής: «να ξέρατε πόσο προσπάθησε ο υπουργός μας, αλλά το κακό Αθηνοκεντρικό κράτος, οι Ροδίτες και οι άλλοι…», κάπως έτσι θα πηγαίνουν.

    Για να καταλήξουν ασφαλώς, στην «ηθική αυτουργία» του… ΣΥΡΙΖΑ , όπως, ήδη απο την προηγούμενη βδομάδα, φρόντισαν να μας διαφωτίσουν, άλλα, τοπικά, συμπαθή, χρωματιστά πτηνά.

    Αυτό, κατά τα φαινόμενα, θα είναι το τρίτο μέρος της κωμωδίας. Το σήμα άλλωστε το έριξαν τοπικοί «γιατροί του ΕΟΠΠΥ», που όσο και να φαίνεται άσχετο, το γεγονός ότι ανάμεσά σε αυτούς που κατηγορούν τον ΣΥΡΙΖΑ, σαν «ηθικό αυτουργό» για το κλείσιμο του οργανισμού, βρίσκονται και αυτοδιοικητικοί παράγοντες της τοπικής ΝΔ, περισσότερο δείχνει την προετοιμασία του σεναρίου για τα… προσεχώς, παρά βλακεία.

  7. Ο/Η ΑΠΟ LESVOSPOST...... λέει:

    Το «καρύδι» που λέγεται ΔΗΜΟΣ ΛΕΣΒΟΥ δεν σπάει….. ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΙΚΟ
    Εδώ και μερικές ημέρες υπάρχει η πληροφόρηση ότι σήμερα επιτέλους θα συζητιόταν το θέμα του ΚΑΚΟΚΡΑΤΗ του δήμου Λέσβου ώστε να σπάσει στα 4 η στα 2.

    Σήμερα μετά από ενημέρωση του Δ/ντη του LesvosPost.com Στεφάνου Γεώργιου από στέλεχος την ΝΔ Λέσβου που βρέθηκε σε συνέδριο της ΟΝΝΕΔ στην Λάρισα παρουσία του κ Μιχελακη μας δήλωσε ότι ο Υπουργός Εσωτερικών ξεκαθάρισε ότι δεν θα σπάσει κανένας δήμος σε αυτές τις εκλογές..

    Επιτελούς να σταματήσουν τα ΜΜΕ και ποιο συγκεκριμένα οι τοπικές εφημερίδες και ο δήμαρχος να παραπληροφορούν τον κόσμο ήταν αναμενόμενο αυτό να μην γίνει τελευταία στιγμή… Ας ξεσηκωθεί ο Λεσβιακός λαός με μπροστάρη εμάς τα ΜΜΕ… ας αφήσουν μερικοί στην άκρη της πολιτικές πεποιθήσεις τους.. Τα χωριά μας θα ρημάξουν…

    Ο λαός της Λέσβου, που θίγεται από αυτήν την εξέλιξη θα πρέπει να αποφασίσει, τι θέλει και τι θα πράξει από εδώ και στο εξής.

    Και να θυμίσουμε ότι ο κ. Βουνάτσος, δεν τήρησε την προεκλογική του δέσμευση για το δημοψήφισμα που θα καλούσε το λαό της Λέσβου, να ψηφίσει το πόσους δήμους θέλει να έχει το νησί μας, αν αυτό είχε γίνει σίγουρα θα έβαζε σε περισσότερες σκέψεις την κυβέρνηση. Και πολλά άλλα πρόσωπα από τα κόμματα, θυμήθηκαν την τελευταία στιγμή να το παίξουν αντιρρησίες, ενώ τέσσερα χρόνια πριν δήλωναν ότι ο Καλλικράτης γίνεται για το νοικοκύρεμα της επαρχίας και της αυτοδιοίκησης.

    Το σημαντικότερο είναι, εμείς οι πολίτες να μην επαναλάβουμε τα λάθη του παρελθόντος στις εκλογές του Μαΐου.

    Ο ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΣΤΙΣ 29 ΙΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ 2013 ΕΛΕΓΕ ΟΤΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΛΕΣΒΟΥ ΘΑ ΣΠΑΣΕΙ ΣΕ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 3 ΔΗΜΟΥΣ.. ΤΩΡΑ ΤΙ ΕΧΕΙ ΝΑ ΠΕΙ;;; ΘΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ;;; ΝΤΡΟΠΗ ΣΕ ΟΛΟΥΣ…

  8. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    Κύριοι ,
    νομίζω ότι όλοι μας μπορούμε να διαβάσουμε τα νέα που αφορούν τα του νομού μας αλλά και του δήμου μας από διάφορα πόστ αλλά και άλλα ηλεκτρονικά μέσα , γι| αυτό νομίζω ότι θα πρέπει να σταματήσουμε να γεμίζουμε την ιστοσελίδα με δημοσιεύματα ,αλλά αφού αναφέρουμε την πηγή να τοποθετηθούμε αναλόγως ..
    Και για να ξεκινήσει και καμία συζήτηση ΟΥΣΙΑΣ ας μας πείτε γιατί θεωρείται την διάσπαση του Δήμου πέραν του ενός, Πανάκεια. Ακόμα δεν μάθαμε ότι η ισχύς βρίσκεται εν τη ενώσει????

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.