Το βάψιμο του σχολείου αποφασίστηκε να γίνει συνολικά και όχι μόνο στα σημεία που υπάρχουν “καλλιτεχνικές ανοησίες”. Το κόστος είναι σημαντικό όσον αφορά τα υλικά. Για το λόγο αυτό ο Σύλλογος αποφάσισε να ζητήσει τη συνδρομή όλων όσων μπορούν και θέλουν να προσφέρουν χρήματα ή απ’ ευθείας υλικά.
Με βάση τα παραπάνω αλλά και την “αφελή” ερώτηση χωριανού μας που μένει μόνιμα στην Αθήνα “Καλά αφού το σχολείο έχει χρήματα απ’ την περιουσία του δεν μπορούσε να πληρώσει πέντε μεροκάματα να καθαρίσει την αυλή του;” επιτρέψτε μου να σημειώσω:
Είναι πολύ θετικό το γεγονός της προσέλευσης των εθελοντών σε κάθε κάλεσμα του σχολείου. Είναι όμως υποτιμητικό για ολόκληρο το χωριό μας, χρόνια τώρα να στερείται το σχολείο μας των δικαίων του εσόδων από την περιουσία με την οποία πρόγονοί μας φρόντισαν να το προικίσουν για να μπορεί να επιτελεί απρόσκοπτα και αποδοτικά το ρόλο του.
Ο προηγούμενος δήμαρχος όχι μόνο αρνήθηκε να δώσει τα έσοδα αυτά στο σχολείο αλλά κατάφερε να πείσει και αρκετούς ότι αυτό δεν ήταν ..απαραίτητο γιατί έκανε έργα σ’ αυτό. Τώρα που η οικονομική κρίση έκλεισε τις κάνουλες φαίνεται πόσο απαραίτητα είναι τα έσοδα αυτά.
Η οικονομική επιτροπή του Δήμου Λέσβου με την 277 απόφασή της κατά την 14/2011 συνεδρίαση της στις 18 Ιουλίου 2011 αποφάσισε ομόφωνα ότι “εγκρίνει την απόδοση των εσόδων του έτους 2011 της ακίνητης περιουσίας, που έχει το Σχολείο από δωρεές συγχωριανών στο Δημοτικό σχολείο Βρίσας”. Δυστυχώς όμως στο σχολείο δεν έχει δοθεί ακόμα ούτε ένα €. Ας φροντίσουν λοιπόν οι υπεύθυνοι (του σχολείου και της τοπικής αυτοδιοίκησης) να εισπράξουν τα χρήματα αυτά, οπότε δεν θα χρειαστεί καμιά εισφορά ιδιώτη.
Βέβαια αν γίνουν οι ενέργειες χωρίς αποτέλεσμα είμαστε όλοι εδώ για να βοηθήσουμε.
Τελικά εθελοντής πρέπει να ενεργήσει..ελεός… οι κατά καιρούς αφεντάδες..δημοτικοί σύμβουλοι του χωριού, η πρόεδρος,η οι του γονέων τι ρόλο παίζουν τελικά…φρού φρού και αρώματα
ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΝΗΓΥΡΙΑ!!!!!!
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΛΕΦΤΑ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΓΟΝΕΩΝ ΚΑΙ ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΠΟΥ ΕΙ ΝΑΙ ΔΕΣΜΕΥΜΕΝΑ ΣΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ (ΠΑΝΩ ΑΠΟ 4.000 ΕΥΡΩ) ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΧΟΥΝ ΜΑΖΕΥΤΕΙ ΑΠΟ ΤΑ ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΤΡΙΕΤΙΑ .ΠΡΙΝ ΛΟΙΠΟΝ Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΔΟΙΗΚΗΣΗ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΙ ΣΤΕΛΝΕΙ ΣΗΜΕΙΩΜΑΤΑ ΓΕΜΑΤΑ ΚΑΚΕΝΤΡΕΧΕΙ ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΙ ΑΠΕΙΛΕΣ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΑ 10ΕΥΡΩ ΤΗΣ ΣΥΝΔΡΟΜΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΔΙΑΘΕΣΕΙ ΣΕ ΦΡΟΥΦΡΟΥ ΚΙ ΑΡΩΜΑΤΑ ,ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΙ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΜΑΣ ,ΑΣ ΚΑΝΕΙ ΤΙΣ ΠΡΕΠΟΥΣΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΛΕΦΤΑ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥ ΠΟΥ ΑΛΛΟΙ ΦΡΟΝΤΙΣΑΝ ΝΑ ΜΑΖΕΨΟΥΝ ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ
ΚΥΡΙΟΙ Η ΚΥΡΙΕΣ ( curius ΚΑΙ ΑΠΟΓΝΩΣΗ ) ΟΤΑΝ ΓΡΑΦΕΤΕ ΚΑΤΙ ΣΕ ΜΙΑ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΚΑΛΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΓΙΝΕΣΤΕ ΠΙΟ ΣΥΝΚΕΚΡΙΜΕΝΟΙ ΣΤΙΣ ΕΚΦΡΑΣΕΙΣ ΣΑΣ . ΓΙΑΤΙ ΠΟΛΛΟΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ ( ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΕΓΩ ) ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΜΕ ΤΙ ΕΝΝΟΕΙΤΕ (ΦΡΟΥ ΦΡΟΥ ΚΑΙ ΑΡΩΜΑΤΑ) ΚΑΙ (ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΝΗΓΥΡΙΑ ) .ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΝΗΓΥΡΙΑ ΚΑΙ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΦΡΟΥ ΦΡΟΥ ΚΑΙ ΑΡΩΜΑΤΑ ?
AΓΑΠΗΤΕ ΦΙΛΕ ΓΙΑΝΝΗ. ΝΑ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΕΥΘΕΩΣ. ΤΟ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΝΗΓΥΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΑΠΟΓΝΩΣΗ .. ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΠΑΝΗΓΥΡΙΑ ΟΙ ΤΟΠΙΚΟΙ ΑΡΧΩΝΤΕΣ ΚΑΙ Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΗ ΝΑ ΧΤΥΠΗΣΕΙ ΚΑΤΩ ΤΟ ΧΕΡΙ ΤΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΕΘΥΣΤΑΚΑ ΔΗΜΑΡΧΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ… ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΘΕΛΟΝΤΕΣ ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΤΙ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΗΡΑ ΜΕΡΟΣ 2 ΦΟΡΕΣ.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΝΗΓΥΡΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΟΙ ΤΟΠΙΚΟΙ ΑΡΧΟΝΤΕΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΚΑΡΤ-ΠΟΣΤΑΛ…Ο ΜΕΘΥΣΤΑΚΑΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΑΙ Η ΑΝΕΥΘΥΝΗ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ…ΑΝΙΚΑΝΟΙ ΝΑ ΣΥΝΤΗΡΗΣΟΥΝ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΒΡΙΚΑΝ.
ΕΧΟΥΝ ΓΡΑΦΤΕΙ ΔΙΑΦΟΡΑ ΠΙΚΡΟΧΟΛΑ Η ΚΑΙ ΜΕ ΥΠΟΝΟΟΥΜΕΝΑ ΣΧΟΛΙΑ,ΜΕ ΤΗΝ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΙΑΣ,ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΣΤΟΝ ΣΥΛΛΟΓΟ ΓΟΝΕΩΝ!ΘΕΛΕΙ ΠΟΛΥ ΘΑΡΡΟΣ ,ΝΑ ΒΑΛΕΙ Ο ΚΑΘΕΙΣ ΤΟ ΟΝΟΜΑΤΑΚΙ ΤΟΥ!!! ΑΡΧΙΚΑ ,ΕΙΠΑΜΕ ΝΑ ΜΗ ΠΥΡΟΔΟΤΗΣΟΥΜΕ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΑΠΑΝΤΩΝΤΑΣ,ΑΛΛΑ ΣΤΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΕ -ΚΑΗΜΕΝΕ ΜΟΥ- ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΜΑΣ Ν”ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΜΕΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙΤΕ ΟΛΟΙ ΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΔΙΑΒΑΖΕΤΕ ΤΟΥΤΗ ΤΗ ΣΕΛΙΔΑ. ΝΑΙ, ΟΝΤΩΣ ΤΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟ ΜΑΣ ΠΑΡΕΔΩΣΕ ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΑΡΙΟ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΟΥ ΤΑΜΙΕΥΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΡΑΠΕΖΑΣ,ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΠΕΡΙΕΙΧΕ 3,546ΕΥΡΩ, ΗΔΗ ΔΕΣΜΕΥΜΕΝΑ, ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΤΑΜΙΕΥΤΗΡΙΟ ΕΙΧΕ ΗΔΗ ΑΡΧΙΣΕΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΩΝ ΒΙΒΛΙΑΡΙΩΝ ΜΕ ΜΗΧΑΝΟΓΡΑΦΗΜΕΝΑ.ΟΤΑΝ ΤΟ ΠΑΡΑΛΑΒΑΜΕ ,ΕΙΧΕ ΜΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΡΕΞΙΜΑΤΟΣ ΣΕ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ Κ.Λ.Π. ΠΟΥ ΤΩΡΑ ΕΧΕΙ ΔΡΟΜΟΛΟΓΗΘΕΙ!ΠΗΡΑΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΑΥΤΑ ΝΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΩΣ ΕΧΟΥΝ,ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΤΙ ΘΑ ΜΑΣ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΣΧΟΛΙΚΗ ΧΡΟΝΙΑ!ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΜΑΣ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ,Η ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΒΙΒΛΙΑ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΧΡΟΝΙΑΣ, ΟΠΩΣ ΕΓΙΝΕ ΚΑΙ ΦΕΤΟΣ! ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙ Ο Η Η ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΑΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΧΡΗΣΗ ΤΑ ΕΤΟΙΜΑ ΛΕΦΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΒΑΨΟΥΜΕ ΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ Η ΓΙΑ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΜΕ ΓΗΠΕΔΟ 5Χ5-ΟΠΩΣ ΖΗΤΗΣΕ ΓΟΝΙΟΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΗΚΗΣΗΣ- ,ΠΟΥ ΘΑ ΒΡΕΘΟΥΝ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ?ΘΑ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ΝΑ ΠΑΓΩΣΟΥΝ? ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΑΝΕ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΚΟ ΣΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ.ΘΑ ΕΠΙΒΑΡΥΝΘΟΥΝ ΟΙ ΓΟΝΕΙΣ?ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΔΕ ΘΑ ΕΙΝΑΙ 10 Ε ΣΤΟ ΓΟΝΙΟ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ Η ΣΥΝΔΡΟΜΗ, ΑΛΛΑ ΠΟΛΛΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ, ΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΙΝΟΥΝ 5Ε ΕΝΑΝΤΙ ΣΥΝΔΡΟΜΗΣ ,ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΠΩΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΑ!!!! ΜΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙΤΕ ΠΩΣΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΚΕΦΤΟΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΜΑΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ,ΖΗΤΑΜΕ 10Ε ΣΥΝΔΡΟΜΗ. ΜΑ Η ΣΥΝΔΡΟΜΗ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΕΥΡΩ ΚΑΘΕ ΜΗΝΑ ΣΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΟΥ ΣΧΟΛΙΚΟΥ ΕΤΟΥΣ ΚΙ ΑΠ”ΟΤΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ. ΟΤΑΝ ΣΑΣ ΖΗΤΗΘΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΓΙΑ ΑΛΛΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ,ΔΕ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ? ΑΝΑΦΕΡΕΣΤΕ ΣΕ ΚΑΚΕΝΤΡΕΧΗ ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΙ ΑΠΕΙΛΕΣ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΕΙΣΠΡΑΧΘΕΙ Η ΣΥΝΔΡΟΜΗ.ΠΟΙΑ ΕΙΝΑ ΑΥΤΑ? ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΙΑ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΤΗ ΣΥΝΔΡΟΜΗ ΤΟΥΣ ,ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ 3-4 ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΜΕΤΑΧΕΙΡΗΣΗ?ΤΟ ΘΕΩΡΕΙΤΕ ΣΩΣΤΟ ΕΣΕΙΣ ΑΥΤΟ? Η ΜΗΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΛΗ Η ΣΑΦΗΣ ΟΔΗΓΙΑ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΠΩΣ, ΟΣΟΙ ΕΧΟΥΝ ΕΚΡΕΜΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟΙ ΣΤΙΣΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΛΛΟΓΟ? ΕΠΙΣΗΣ ΠΟΙΑ ΘΕΩΡΕΙΤΕ ΦΡΟΥ ΦΡΟΥ ΚΑΙ ΑΡΩΜΑΤΑ? ΠΕΙΤΕ ΜΑΣ ,Η ΣΚΙΑ ΜΑΣ ΣΑΣ ΕΝΟΧΛΕΙ?ΕΛΕΟΣ!ΕΙΝΑΙ ΝΤΡΟΠΗ .ΦΤΑΝΕΙ ΗΓΚΡΙΝΙΑ.ΤΟΣΟ ΜΕΝΟΣ ,ΤΟΣΗ ΧΟΛΗ!ΕΧΕΤΕ ΒΑΛΕΙ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΟ ΜΕΓΕΝΘΥΤΙΚΟ ΦΑΚΟ ΤΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΚΑΙ Ο,ΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΔΕ ΣΑΣ ΑΡΕΣΕΙ Η ΘΑ ΒΡΕΙΤΕ ΚΑΤΙ ΝΑ ΠΕΙΤΕ! ΑΝΤΙ ΝΑΣΥΣΠΕΙΡΩΘΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ ΝΑ ΤΟΝ ΕΝΔΥΝΑΜΩΣΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΩΝΠΑΙΔΙΩΝ ΜΑΣ ,ΚΟΙΤΑΜΕ ΝΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΕΜΠΟΔΙΑ! ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΛΟΙΠΟΝ ΕΝΟΧΛΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΕΣ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΑΠΑΝΤΑΜΕ ΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΗΘΙΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΤΟΥΝ , ΓΙΑΤΙ ΣΕ Ο,ΤΙ ΕΧΕΙ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΙΤΕ ΣΧΟΛΕΙΟ ΕΙΝΑΙ ,ΕΙΤΕ ΠΑΙΔΙΚΗ ΧΑΡΑ, ΕΙΤΕ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ,Ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΘΑ ΔΙΝΕΙ ΠΑΝΤΑ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΜΠΡΟΣΤΑΡΗΣ!ΕΛΑΤΕ ΝΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΟΥΜΕ ,ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΔΕΝ ΦΤΑΙΝΕ ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΤΗ ΚΡΙΣΗ ,ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ. ΚΛΕΙΝΟΝΤΑΣ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΣΤΟΥΣ ΕΘΕΛΟΝΤΕΣ ΠΟΥ ΠΑΝΤΑ ΒΟΗΘΑΝΕ ΚΑΙ ΘΑ ΒΟΗΘΑΝΕ ΟΣΟ ΜΠΟΡΟΥΝ!! ΤΟ Δ.Σ. ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ
Ενα απο τα σημαντικοτερα επιτευγματα της μεταπολιτευσης στη χωρα μας ηταν η δημιουργια των μαθητικων κοινοτητων και η θεσμικη οργανωση των γονεων-κηδεμονων σε συλλογους,ως συνιστωσες μαζι με τους δασκαλους, της οργανωσης και λειτουργιας της εκπαιδευσης. Υπο αυτη την εννοια ο συλλογος γονεων του σχολειου μας,ζηταει συσπειρωση και συμπνοια για το καλο των παιδιων μας και της μικρης μας κοινωνιας γενικοτερα. Τιποτα πιο θεμιτο και καλοπροαιρετο,γιατι στους χαλεπους καιρους που ζουμε,μονο η συλλογικοτητα μπορει να δωσει ενα καλυτερο παρον και μελλον για μας και τα παιδια μας. Υπο αυτη την εννοια ως θεσμικο οργανο ο συλλογος προστατευει,βελτιωνει και οργανωνει τις σχολικες διαδικασιες,ετσι ωστε να προκυψει το καλυτερο αποτελεσμα.Σημασια εχει η αποδοτικοτητα και η αποτελεσματικοτητα των αποφασεων του συλλογου και οχι η ενασχοληση με τα ορισμενα ποσα συνδρομης ‘η με τις ατομικες-προσωπικες αιχμες για τα οικονομικα καθε οικογενειας των μελων του συλλογου. Ειναι τουλαχιστον αδοκιμο και αντιδεολογικο απο ενα θεσμικο οργανο να χλευαζει και να ειρωνευεται την οικονομικη συνεισφορα(οποια κι αν ειναι αυτη,το ευρω δεν περισσευει σε κανενα)της καθε οικογενειας,που δεν εδωσε το ποσο που ορισε το ΔΣ ως συνδρομη,αλλα το ποσο που η οικογενεια ειχε τη δυνατοτητα να δωσει. Ο χλευασμος δεν αρμοζει σε θεσμικα οργανα,ουτε βαζει στη ζυγαρια τις προσφορες των μελων του(οικονομικες-ανθροποωρες-χειρωνακτικες ‘η ο,τι αλλο). Σημερα μπορω εγω,αυριο καποιος αλλος καλυτερα…Αλλοι μπορουν να προσφερουν πολυ,αλλοι λιγο,αλλοι οικονομικα,αλλοι με εθελοντικη εργασια κλπ ,το ζητουμενο ειναι το συλλογικο καλο. Κλεινοντας το σχολιο μου,ευχομαι ολοι οσοι προσφερουν στη μικρη κοινωνια μας,να συνεχισουν την προσπαθεια,για ν’ αφησουμε τουτο τον τοπο ‘λιγο’ καλυτερο απ’οτι τον βρηκαμε,στα παιδια μας.
ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΑΡΧΙΣΩ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΘΛΙΨΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΙΑΒΑΣΑ , ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΕΙΟ ΕΩΣ ΚΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΧΤΟ ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ…ΠΩΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΟΥΜΕ ΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΜΑΣ ΟΤΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΡΙΒΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΟΤΑΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΛΟΓΟΣ ΠΡΟΣΤΡΙΒΗΣ ΤΑ 10 ΕΥΡΟ ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΕΙΣΦΟΡΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΓΟΝΕΩΝ ΚΑΙ ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΑΠΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΜΟΥ ΕΜΠΕΙΡΙΑΣ ΓΝΩΡΙΖΩ ΟΤΙ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΤΟ 100% ΣΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ…!ΠΙΣΤΕΥΩ ΕΠΙΣΗΣ ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΠΟΙΟ ΣΧΟΛΙΟ (ΑΡΝΗΤΙΚΟ) ΣΩΣΤΟ ΚΑΙ ΝΤΟΜΠΡΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΟΝΟΜΑΤΙΖΕΣΑΙ(curius + ΑΠΟΓΝΩΣΗ) ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΚΡΥΒΕΣΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΠΡΟΣΩΠΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΕΙΣ ΣΧΟΛΙΑ ΠΟΥ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟΣ ΝΑ ΕΙΣΠΡΑΞΕΙΣ ΚΑΤΑ ΜΕΤΟΠΩΝ……ΕΠΙΣΗΣ ΟΤΑΝ ΛΕΤΕ (ΑΠΟΓΝΩΣΗ)Ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΑ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΦΕΡΕΙ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥ ΔΕ ΔΙΑΦΩΝΩ ΝΑ ΤΑ ΚΑΝΕΙ ΑΛΛΑ ΔΕ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΑΝ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΓΙΝΟΤΑΝ ΜΑΖΙΚΑ ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗ ΔΙΚΗ ΣΑΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ ΠΙΟ ΕΥΚΟΛΑ ΚΑΙ ΜΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ ΕΠΙΤΥΧΙΑΣ ?ΓΙ’ΑΥΤΟ ΛΟΙΠΟΝ ΑΣ ΜΗΝ ΚΑΤΑΚΡΙΝΟΥΜΕ ΜΟΝΟ ΑΛΛΑ ΑΣ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΜΕ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΤΡΟΠΟ ΜΠΟΡΟΥΜΕ , Ο ΕΘΕΛΟΝΤΙΣΜΟΣ ΕΥΤΥΧΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ , Ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΕΡΓΟΣ , ΛΕΦΤΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΒΡΕΘΟΥΝ ΟΠΟΤΕ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΙΝΑΙ Η ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΚΑΙ Η ΕΥΡΕΣΗ ΤΟΥ ΑΛΗΘΙΝΟΥ ΥΠΑΙΤΙΟΥ ΤΗΣ ΟΛΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕ ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΣΧΗΜΟ ΚΛΙΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΝ ΤΟ ΣΚΕΦΤΕΙΤΕ ΜΟΝΑ ΘΥΜΑΤΑ ΘΑ ΕΧΕΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΛΕΤΕ ΟΛΟΙ ΟΤΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΤΕ…!!!!
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ , ΚΑΘΕ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΕΚΤΗ…!
ΦΙΛΕ ΑΝΤΩΝΗ ΑΝ ΚΡΥΒΟΜΑΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟ ΜΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑ. ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΜΩΣ ΟΤΙ ΚΑΙ ΕΣΥ ΚΡΥΒΕΣΑΙ.. ΠΟΙΟΣ ΑΝΤΩΝΗΣ ΕΙΣΑΙ??? ΠΑΝΤΩΣ ΕΓΩ ΔΕ ΚΑΤΗΓΟΡΩ ΤΟΝ ΣΥΛΛΟΓΟ ΓΟΝΕΩΝ,ΑΠΛΑ ΛΕΩ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ.. Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΝΗΓΥΡΙΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕ ΚΑΝΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΤΟ ΧΩΡΙΟ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΝΑ ΜΗ ΠΩ ΤΙ!.ΕΧΩ ΑΔΙΚΟ?? ΔΕ ΝΟΜΙΖΩ
ΑΝΤΩΝΗ….ΝΤΟΜΠΡΕ ΕΓΩ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΓΡΑΦΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΛΟΓΟ ΓΙΑ (ΙΔΙΑ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ) ΔΗΛΑΔΗ ΤΙ ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΟΠΟΙΟΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΕΧΕΙ ΑΛΛΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ.ΑΙΣΧΟΣ…ΔΕΝ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΤΥΧΑΙΑ ΟΤΙ ΚΛΕΙΝΕΙ , ΔΕΝ ΚΛΕΙΝΕΙ….ΤΟ ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ . ΕΛΕΟΣ ΤΟΟΟΣΗ ΚΑΤΙΝΙΑ.
OΠΟΙΟΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΗΔΑΜΗΝΟ ΠΟΣΟ ΓΙΑ ΣΥΝΡΟΜΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΛΟΓΟ ΓΟΝΕΩΝ ΚΑΙ ΚΗΔΕΜΟΝΩΝΔΗΛΩΝΕΙ ΟΤΙ ΣΕΒΕΤΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΤΟΥ .ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΕΝΑ ΕΥΡΩ ΤΟ ΜΗΝΑ.ΕΓΙΝΕ ΜΕΓΑΛΟΣ ΝΤΟΡΟΣ ΓΙ ΑΥΤΟ.ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΝΑ ΑΞΙΖΕΙ ΤΟΝ ΚΟΠΟ.ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΒΔΟΜΑΔΑ[ΤΟ ΕΛΑΧΙΣΤΟ]ΔΙΝΟΥΜΕ [10] ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΕΝΑ ΚΑΡΑΦΑΚΙ ΠΡΟΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΣΗ ΜΑΣ. ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΓΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΚΟΠΟ.ΕΛΕΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΟΟΣΗ ΚΑΤΙΝΙΑ ΣΑΣ .
ΑΓΑΠΗΤΕ/ΤΗ curius ΑΥΤΟΣ ΕΙΜΑΙ ΒΑΣΗ ΛΗΞΙΑΡΧΙΚΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΚΑΙ ΔΕ ΚΡΥΒΟΜΑΙ ”ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ” ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΠΡΟΣΩΠΕΙΑ , ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΟΣ ΕΙΣΑΙ ΕΣΥ…?!?!! ΕΓΩ ΜΙΛΗΣΑ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΛΛΟΓΟ , Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ(ΤΟΥ ΧΩΡΙΟΥ ΚΑΤΑΝΟΗΣΑ ΕΓΩ ΑΠΟ ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΣΟΥ)ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΘΕΜΑ…! ΤΩΡΑ ΑΓΑΠΗΤΕ/ΤΗ Φιλος ΠΟΥ ΚΑΙ ΕΣΥ ΕΙΡΩΝΕΥΕΣΑΙ ΜΕ ΤΟ ”ΝΤΟΜΠΡΕ” ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΣΟΥ ΚΑΝΩ ΜΙΑ ΕΡΩΤΗΣΗ…ΑΝΗΚΕΙΣ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΚΑΙ ΧΡΗΖΕΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ?….ΔΕ ΝΟΜΙΖΩ !!!ΕΝΣΤΕΡΝΙΖΟΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΝΕΦΕΡΕ Ο PARIS PROKOPIOU ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ”OΠΟΙΟΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΗΔΑΜΙΝΟ ΠΟΣΟ ΓΙΑ ΣΥΝΡΟΜΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΓΟΝΕΩΝ ΚΑΙ ΚΗΔΕΜΟΝΩΝΔΗΛΩΝΕΙ ΟΤΙ ΣΕΒΕΤΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΤΟΥ” !!!!! ΔΕ ΘΑ ΚΛΕΙΣΩ ΛΟΙΠΟΝ ΟΠΩΣ ΕΣΕΙΣ ΜΕ ΤΟ ”ΕΛΕΟΣ ΤΟΟΟΣΗ ΚΑΤΙΝΙΑ” ΑΛΛΑ ΜΕ ΤΟ ”ΕΛΕΟΣ ΤΟΟΟΟΟΟΟΟΣΗ ΑΝΩΡΙΜΟΤΗΤΑ” !!!
Ψ’ιτ …Αντωνη … μην κουραζεσαι με τον <>.Σιγουρα ,….εχει φαει πορτα!!. Το ενδιαφερον του …περισσευει…και η φιλια του…και η αξιοπρεπεια…και ο τσαμπου- κας …περισσευει…μονο ενα ευρω ..δεν περισσευει!!! Αλλου τρως, αλλου πινεις , αλλου πας και ..ΤΑ ΔΙΝΕΙΣ …ΦΙΛΕ.!!
Δυστυχώς από αυτά που έχω καταλάβει είναι ότι υπάρχει μια προσωπική κόντρα ανάμεσα στα μέλη του συλλόγου γονέων και κηδεμονών …..και αυτό είναι το μέγα λάθος για τα παιδιά του σχολείου μας….. ας αφήσουν της κόντρες για την προεδρεία και ας κοιτάξουν λίγο γύρο τούς τα διάφορα σοβαρά περιστατικά πριν έχουμε σοβαρά θέματα…. όσο για τον εθελοντισμό καλώς αλλά μέχρι ενα σημείο ….. είμαι υπέρ αλλά οχι να είμαι και κορόιδο!!!!!!!Για το σχολείο φρόντισαν κάποιου συγχωριανοί μας να εχει πώρους αλλα μαλλον η πάρεδρος του χωριού δεν ειναι ικανή για τα αυτονόητα… δυστυχώς στη θητεία της μετράμε μονο καταγγελίες και ενα φτιάξιμο δρόμου στην περιοχή φωκιοτρυπα όπου ο δρόμος καταλήγει στο κτήμα της …….και ο λόγος λεφτά δεν υπάρχουν δεν ειναι παντα πραγματικοτητα γιατι για θελήματα κάποιων το bobcat δούλευε Κυριακή το καλοκαίρι στα Βατερα για να φτιάξει το χώρο καποιου……..Αρα ας δουμε το ενδεχομενο τα λεφτα που δικαιουται το σχολειο να τα παρει…..αυτα τα λιγα θλιβερά……ΣΚΥΛΗΣ
Διαβάζω εδώ και μέρες σχόλια για το βάψιμο του σχολείου μας και πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω όλα αυτά που λέγονται εδώ μέσα. Δεν θέλω να πιστέψω ότι φτάσαμε στο σημείο να επαληθευτεί η παροιμία του Στρατή για το κακό χωριό!!! Αν θέλουμε να βοηθήσουμε (όποιος ή όποια θέλει) το χωριό μας σας προτρέπω, μέσα και από τα λάθη μας, να αφήσουμε τις κατηγορίες και να ασχοληθούμε όλοι μαζί για αυτό. Είναι δύσκολο αλλά έτσι μόνο προσφέρουμε κάτι.
Η πραγματικότητα για το δημοτικό μας, όπως την βιώνω εγώ για πάνω από πέντε χρόνια είναι η εξής:
Το θέμα με τα χρήματα του σχολείου μας από τα μισθώματα της ακίνητης περιουσίας του είναι μια υπόθεση που ισχύει εδώ και αρκετά χρόνια. Το ίδιο πρόβλημα βέβαια υπάρχει στα περισσότερα σχολεία της Λέσβου, για παράδειγμα στην Άντισσα που το σχολείο έχει πρόβλημα επισκευών για να είναι λειτουργικό, δεν έχουν δοθεί τα μισθώματα από τα βοσκοτόπια που διαθέτει (αρκετές χιλιάδες euro) με τα οποία θα μπορούσε να επισκευαστεί.
Για το δικό μας σχολείο υπήρχαν αντιδράσεις, αρκετά χρόνια πριν, με έγγραφα που είχαν σταλεί στη τότε Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου και απάντηση που έφτασε στον Καποδιστριακό Δήμο Πολιχνίτου ότι τα χρήματα πρέπει να δοθούν στο σχολείο μας. Ο τότε Δήμαρχος κύριος Συκάς αρνιόταν να δώσει τα χρήματα στο σχολείο μας (όπως και στα άλλα σχολεία του τότε Δήμου) με τις νομότυπες δικαιολογίες ότι:
1) Στο σχολείο μας γινόταν έργα (επισκευή αυλής κ.α.) μέσω προγράμματος και ο Δήμος διαθέτει τα λεφτά από τα μισθώματα για να καλύψει τα έξοδα που είχε για τις επισκευές αυτές.
2) Με τα χρήματα αυτά θα αγόραζε, το υπόλοιπο οικόπεδο που βρίσκεται η Αρένα, αφού το ακίνητο δεν ήταν όλο του σχολείου μας, αλλά ένα μέρος ήταν των κληρονόμων. Η αγορά αυτή πραγματοποιήθηκε και στοίχισε αρκετές χιλιάδες euro (υπερκάλυψε τα μισθώματα της Αρένας).
Την εποχή εκείνη δεν υπήρχε τρόπος το σχολείο μας να πάρει τα χρήματα, ο νόμος ήταν σαφής, τα χρήματα φαινόταν ότι πήγαιναν για το σχολείο μας και η Δημοτική Αρχή του κυρίου Συκά δεν είχε καμία πρόθεση να δώσει και άλλα χρήματα. Ακόμα και οι Δημοτικοί Σύμβουλοι του Συκά που ήταν από τη Βρίσα συμφωνούσαν σε αυτό!!!.
Ως Δημοτικός Σύμβουλος της αντιπολίτευσης την τελευταία τετραετία του κυρίου Συκά, μετά από ενημέρωση που είχα από το σχολείο μας, έθεσα την ερώτηση αυτή στο Δημοτικό Συμβούλιο και πήρα τις δύο παραπάνω απαντήσεις, οι οποίες ήταν νομότυπες. Με τις απόψεις άλλωστε αυτές συμφώνησαν και όλοι οι Δημοτικοί σύμβουλοι από το χωριό μας, που είχαν εκλεγεί με τον κύριο Συκά, δεν διάθετα των απαιτούμε αριθμό ψήφων για να περάσω το θέμα. Στην ημερήσια διάταξη δεν είχα δικαίωμα να το βάλω. Άλλωστε βάζει κανείς θέμα στο Δημοτικό συμβούλιο όταν είναι σίγουρος ότι έχει ελπίδες να το περάσει, διαφορετικά καίει την υπόθεση αφού ο νόμος δεν επιτρέπει να θέσεις πάλι, το ίδιο θέμα για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Στον Καλλικρατικό Δήμο Λέσβου τα πράγματα είναι διαφορετικά. Ο Δήμος είναι υποχρεωμένος (όπως και στους Καποδιστριακούς Δήμους) να δώσει στα σχολεία όλης της Λέσβου τα χρήματα που δικαιούνται από ακίνητες περιουσίες που διαθέτουν. Τα χρήματα θα τα πάρει η σχολική επιτροπή, που σήμερα είναι μία για όλα τα σχολεία της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης και θα τα διαθέσει στα σχολεία. Μέχρι και σήμερα από ότι γνωρίζω κανένα σχολείο στη Λέσβο δεν έχει πάρει τα χρήματα αυτά. Άρα το πρόβλημα είναι συνολικό για όλα τα σχολεία και δεν αφορά μόνο το δικό μας.
Για το σχολείο μας έγιναν ενέργειες, να περάσει από την οικονομική επιτροπή το θέμα και όπως ήταν φυσικό, η οικονομική επιτροπή έγκρινε ομόφωνα να δοθούν τα χρήματα στο σχολείο μας. Άλλωστε θα ήταν παράνομη αν αποφάσιζε κάτι διαφορετικό. Στη πραγματικότητα το θέμα είναι, ο Δήμος Λέσβου να αποφασίσει να δώσει τα χρήματα στα σχολεία της Λέσβου (άλλα σχολεία δικαιούνται αρκετά περισσότερα χρήματα από το δικό μας), ώστε να πάρει και το Δημοτικό μας αυτά που δικαιούται.
Για το βάψιμο του σχολείου τώρα, μετά από συνεννόηση που είχα με την Πρόεδρο του συλλόγου γονέων και κηδεμόνων του σχολείου μας το 2011, είχαμε καταφέρει να βρούμε 1.500,00 euro από τη σχολική επιτροπή. Ο πρόεδρος τότε της σχολικής επιτροπής κύριος Φραγκόπουλος Κώστας θα έδινε σε εμάς τα παραπάνω χρήματα και χρήματα στο σχολείο της Άγρας. Μεσολάβησε όμως η προστριβή που είχε με την Δ/ντρια της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης (είναι εκείνη που έκλισε αδικαιολόγητα το δημοτικό του Λισβορίου), παραιτήθηκε και έτσι χάθηκαν τα χρήματα αυτά.
Αγαπητέ Στρατή Καραγεωργίου
επειδή το θέμα με τα έσοδα της περιουσίας του σχολείου το έχω δουλέψει πάρα πολύ είμαι υποχρεωμένος να επισημάνω τα παρακάτω σχετικά με το σχόλιό σου:
1. Οι δικαιολογίες του προηγούμενου δημάρχου με τις οποίες αρνιόταν να δώσει τα χρήματα στο σχολείο ήταν ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ και όχι νομότυπες. Βέβαια όταν ακόμα και οι αντιπολιτευόμενοι σύμβουλοι τις θεωρούν νομότυπες τότε ο δήμαρχος …χορεύει. Και εξηγούμαι:
1α. “Στο σχολείο γινόταν έργα μέσω προγράμματος και ο Δήμος διαθέτει τα λεφτά από τα μισθώματα για να καλύψει τα έξοδα που είχε για τις επισκευές” Αφού τα έργα γινόταν μέσω προγράμματος (όπως το πρόγραμμα Θησέας με το οποίο έγινε ο τοίχος και η διαμόρφωση της αυλής) τι χρειάζονταν τα μισθώματα; Αν γινόταν άλλες επισκευές και δίνονταν εκεί τα μισθώματα μήπως μπορεί κάποιος – έστω και τώρα, τα αρχεία δεν χάθηκαν- να μας παρουσιάσει τα έργα και τους κωδικούς απ’ τους οποίους πληρώθηκαν; Γιατί το ταμείο του Δήμου δεν είναι “παγκάρι” να βάζουμε μέσα τα πάντα και να πληρώνουμε από κει τα πάντα. Ούτε ένα έργο δεν πληρώθηκε από τα έσοδα του σχολείου. Όλα πληρώνονταν από χρήματα που έδινε το κράτος για τη συντήρηση των σχολείων. Και τη περίοδο αυτή -των παχιών αγελάδων- το κράτος έδινε για τα σχολεία λεφτά αφειδώς. Ακόμα και από τη ΣΑΤΑ (χρήματα του κεντρικού κράτους που δικαιούται κάθε χωριό για έργα) πληρώθηκε η επισκευή των τουαλετών του σχολείου. Αλλά αν υποθέσουμε ότι κάποιο έργο πληρώθηκε από τα μισθώματα γιατί δεν έστειλε ο Δήμος ΠΟΤΕ ένα έγγραφο στο σχολείο – το οποίο ζητούσε τα χρήματα αυτά- να το ενημερώσει για το τρόπο που διέθετε τα έσοδα του σχολείου;
1β. “με τα χρήματα αυτά (του σχολείου) πραγματοποιήθηκε η αγορά του υπολοίπου απ’ την ΑΡΕΝΑ γιατί ένα μέρος της το δικαιούταν οι κληρονόμοι” Αυτό κι αν είναι παράνομο. Στο άρθρο 5 του Ν. 1894/1990 με το οποίο έγινε η μεταβίβαση της σχολικής περιουσίας στους Δήμους προβλέπεται (στην παράγραφο 4) ότι τα έσοδα αυτά διατίθενται για τη λειτουργία του σχολείου και την εξυπηρέτηση της περιουσίας του. Άν κάποιος επισκεφτεί τα λιοκτήματα του σχολείου θα καταλάβει πως “εξυπηρετήθηκε” η περιουσία του σχολείου όλα αυτά τα χρόνια. Έχει ρημάξει στην κυριολεξία. Ποια διάταξη προβλέπει ότι μπορεί να διατίθενται τα έσοδα της σχολικής περιουσίας για την αγορά ακινήτων από το Δήμο. Και αν έγινε έτσι μπορούμε να ξέρουμε από ποιους κωδικούς έγινε η πληρωμή; Σε πόσα χρόνια θα γίνει η απόσβεση από την επένδυση αυτή; (Εδώ υπάρχουν ακόμα πολλά ερωτήματα που δεν είναι του παρόντος)
2. Ποιος “νόμος ήταν σαφής” και με ποια παραστατικά αποδεικνύονταν ότι “τα χρήματα φαινόταν ότι πήγαιναν στο σχολείο μας”
3.Αν τα πράγματα ήταν νομότυπα όπως πείστηκες και το λες γιατί δεν έστειλε ο Δήμος μια απάντηση στα συνεχή δημοσιεύματα του “Αντίλαλου” με τα οποία διεκδικούσε τα δίκαια του σχολείου; Γιατί επαναλαμβάνω δεν έστειλε ποτέ μια απάντηση στο γραπτό αίτημα του σχολείου με το οποίο ζητούσε τα χρήματα. Μα ασφαλώς γιατί το γραπτό έχει και συνέπειες.
Ας μην πιπιλίζουμε την καραμέλα για το ότι και άλλα σχολεία έχουν αντίστοιχο πρόβλημα. Πρόβλημά τους! Το σχολείο μας αγωνίστηκε επί ενάμισυ χρόνο και πέτυχε να έχει γνωμοδότηση από το Υπουργείο Εσωτερικών ξεπερνώντας πληθώρα εμποδίων που έβαζαν κάποιοι.
Ότι έγινε, έγινε τα προηγούμενα χρόνια. Τουλάχιστον από δω και μπρος μπορούμε να κάνουμε κάτι; Έτσι στη μνήμη των δωρητών του σχολείου μας!!!
Στρατή συμφωνώ με τα περισσότερα που αναφέρεις.
Το δημοτικό μας, δικαιούταν και δικαιούται τα χρήματα από τα μισθώματα της περιουσίας του. Στο παραπάνω σχόλιο μου, δεν δικαιολογώ τον κύριο Συκά, αλλά απλά αναφέρω το τι έγινε τα τελευταία χρόνια για την περιουσία του σχολείου μας, για να σταματήσουν τα άστοχα σχόλια.
Αν συγκρίνεις το κείμενο μου με το δικό σου θα δεις ότι αναφέρουμε τα ίδια πράγματα.
Ο νόμος είναι σαφής, αφού είχαμε άρνηση του Δημάρχου, για να δοθούν τα χρήματα χρειάζεται απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Δυστυχώς δεν υπήρχαν οι δυνατότητες με την τότε σύνθεση του Δημοτικού Συμβουλίου να γίνει κάτι τέτοιο. Ο Δήμαρχος Πολιχνίτου και όλοι οι Δημοτικοί του Σύμβουλοι συμφωνούσαν να μη δοθούν τα χρήματα, παρά την απόφαση της Περιφέρειας και τις πιέσεις του Συλλόγου μας. Είναι λίγο άδικο να φταίω εγώ για αυτό. Γνωρίζεις άλλον Δημοτικό Σύμβουλο της Δημοτικής Αρχής, από τη Βρίσα να υποστήριζε το να δοθούν τα χρήματα, την εποχή εκείνη?
Η μοναδική δυνατότητα ίσος ήταν να διεκδικήσει η τότε Σχολική Επιτροπή ή ο τότε Σύλλογος Γονέων δικαστικά τα χρήματα, αφού ήταν οι μόνοι από ότι γνωρίζω που είχαν νόμιμο συμφέρων και δικαιούταν κάτι τέτοιο.
Η μοναδική ευθύνη την οποία σου “απέδωσα” Στρατή ήταν για την αποδοχή και τη χρήση του επίθετου “νομότυπη”. Παράνομη ήταν η στάση του δήμαρχου και όσων τον στήριζαν στην συγκεκριμένη του απόφαση.
Τουλάχιστον για την αποκατάσταση της …ιστορικής αλήθειας.