Δεν έκατσε με σταυρωμένα τα χέρια το Τοπικό Συμβούλιο Βρίσας και ο πρόεδρος, Στρατής Παράκοιλας, ο οποίος, βλέποντας πάλι το κλείσιμο στη Συλλογή Φυσικής Ιστορίας, ήρθε σε επικοινωνία με την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου, αλλά και με τον αναπληρωτή πρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών, Αντώνη Καλοκαιρινό, προκειμένου να δοθεί παράταση ζωής.
Με απόφαση της Περιφέρειας, δίνονται 2.000 ευρώ στην Εκπαίδευση ώστε να τα χρησιμοποιήσουν τα σχολεία για την έκδοση εισιτηρίων και να επισκεφτούν το Μουσείο.
Παράλληλα, σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Αθηνών, την περιφερειάρχη Χριστιάνα Καλογήρου και τον αντιπεριφερειάρχη Θεόδωρο Βαλσαμίδη, σχεδιάζεται οριστική λύση για την ανάπτυξη της Συλλογής και τη δημιουργία Κέντρου Έρευνας, Πολιτισμού και Εκπαίδευσης.
Σήμερα είναι κλειστό το Μουσείο. Κι αυτό, γιατί ο διευθυντής, κ. Θεοδώρου, λείπει στο εξωτερικό, γεγονός που εμπόδισε την ανανέωση σύμβασης του υπαλλήλου.
«Ο κ. Καλοκαιρινός επισκέφτηκε τη Συλλογή της Βρίσας μέσα στο Δεκέμβριο και στη συνέχεια συζητήσαμε από κοινού με την κ. Καλογήρου και τον κ. Βαλσαμίδη.
Σε πρώτη φάση, αποφασίστηκε από την Περιφέρεια να δοθούν 2.000 ευρώ, ενώ ελπίζουμε σε ακόμα 2.000 ευρώ που θα δοθούν στην Εκπαίδευση, ώστε να δοθεί η ευκαιρία σε όλους τους μαθητές του νησιού να επισκεφτούν το Μουσείο μας», λέει στο «Ε» ο κ. Παράκοιλας. Παράλληλα, τόνισε ότι μετά τις 15 Ιανουαρίου θα ανοίξει ξανά το Μουσείο, καθώς έχει βρεθεί υπάλληλος.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η σύζυγος του αναπληρωτή πρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών κατάγεται από τον Πολιχνίτο, γεγονός που μας τόνισε και ο ίδιος σε επικοινωνία που είχαμε.
«Το Πανεπιστήμιο επιθυμεί και θέλει να συνεχίσει αυτό που ξεκίνησε στη Βρίσα, καθώς και να προχωρήσει η δημιουργία Πολιτιστικού Κέντρου. Θα έχουμε και άλλες συναντήσεις, μετά τη συνεννόηση και της Συγκλήτου του Πανεπιστημίου.
Είναι πάντως πολύ θετικό το γεγονός ότι η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου επιθυμεί να εξασφαλίσει τη συνέχεια του Μουσείου και να συνεργαστεί με το ίδρυμα», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Καλοκαιρινός στο «Ε».
Κέντρο Έρευνας
Αναφορικά με το Κέντρο Έρευνας, Πολιτισμού και Εκπαίδευσης, έχει εκπονηθεί μελέτη από την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου.
Σύμφωνα με πληροφορίες, όμως, η περιφερειακή αρχή επιθυμεί να ολοκληρωθεί η συζήτηση με το Πανεπιστήμιο Αθηνών, ώστε να τεθούν στη μελέτη και τα νέα δεδομένα για τη δημιουργία του Κέντρου.
Από κει κι έπειτα, στόχος και των δύο πλευρών είναι η νέα μελέτη και η δημιουργία του Κέντρου να ενταχθούν σε πρόγραμμα.
Σε σχέση με το προσωπικό, η κ. Καλογήρου έχει προχωρήσει σε ενέργειες ώστε το Υπουργείο Παιδείας να δεχτεί την εξαίρεση του υπαλλήλου που τέθηκε σε διαθεσιμότητα. Ας μην ξεχνάμε ότι αυτός ήταν και ο λόγος για τον οποίο τον περασμένο Μάιο μπήκε το λουκέτο στη Συλλογή της Βρίσας.
Στόχος της κ. Καλογήρου είναι να εξαιρεθεί από τη διαθεσιμότητα ο μοναδικός υπάλληλος, λόγω νησιωτικότητας. Με το ίδιο σκεπτικό, δηλαδή, με το οποίο εξαιρέθηκαν οι υπάλληλου της Αποκεντρωμένη Διοίκησης Αιγαίου, αλλά και του Πανεπιστημίου Αιγαίου.
Ο ΕΥΡΩΝ ΤΟΝ ΣΥΝΤΑΚΤΗ ΤΟΥ ΚΑΤ’ΑΛΛΑ ΑΝΩΝΥΜΟΥ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΚΕΙΜΕΝΟΥ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΚΟΠΗ ΠΡΩΤΟΧΡΟΝΙΑΤΙΚΗΣ ΠΙΤΑΣ ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΔΙΠΛΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΚΑΙ ΧΕΙΡΑΨΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΗ.
ΚΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΓΙΑ ΑΡΧΗ.
ΔΙΟΤΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΘΑ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΔΩΡΕΑΝ ΠΟΤΟ ΓΙΑ ΕΝΑ ΜΗΝΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΠΟ ΔΙΑΦΗΜΙΖΟΜΕΝΗ ΚΑΦΕΤΕΡΙΑ ΠΟΥ ΔΙΑΦΗΜΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ ΦΙΛΟΞΕΝΗ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΣΥΛΛΟΓΗ!!!!!!
ΦΙΛΕ ΠΟΣΟ ΜΑΚΑΚΑΣ ΕΙΣΑΙ…….
ΠΕΣ ΜΑΣ ΤΙ ΠΙΝΕΙΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΔΙΝΕΙΣ.ΣΤΗΝ Μ@_____@ ΕΙΣΑΙ ΠΡΩΤΟΣ
Τι κάν νιάου νιάου στα τσιραμιδια ?μια μπλε κατα
ΤΕΛΙΚΑ ΔΕΝ ΞΕΡΕΤΕ ΟΛΟΙ ΣΑΣ ΤΙ ΘΕΛΕΤΕ.ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ ΤΟ ΜΟΥΣΕΙΟ ΑΝΟΙΧΤΟ Η ΟΧΙ? ΠΟΛΥ ΧΑΜΗΛΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΟΤΙ ΧΑΖΟΜΑΡΑ ΣΚΕΦΤΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΤΗ ΓΡΑΦΕΙ.
Δηλαδή. Τη θέλεις να πεις φίλε ? Δε βλέπεις ότι όλο το αθρο είναι μια πολιτική σκοπιμότητα ?αν θέλανε να δώσουν λύση τόσο καιρό με το θέμα της διαθεσιμοτητας του υπαλλήλου θα το χάν κανει
ΝΑΙ ΑΛΛΑ ΤΩΡΑ ΕΧΟΥΜΕ ΕΚΛΟΓΕΣ ……
Η σελίδα μας αναδημοσίευσε ένα δημοσίευμα της εφημερίδας ΕΜΠΡΟΣ, όπως έχει πάγια τακτική να αναδημοσιεύει κείμενα από άλλες πηγές τα οποία αναφέρονται στο χωριό μας αλλά και στην ευρύτερη περιοχή. Το κείμενο είναι ανώνυμο. Αυτό- φυσικά όχι μόνο του- έγινε αιτία για μια σειρά σχολιασμών. Η δική μου απορία είναι γιατί αυτά τα σχόλια, οι απορίες και οι χαρακτηρισμοί δεν έγιναν στην πηγή, δηλαδή στην εφημερίδα που το δημοσίευσε; Η εφημερίδα μάλιστα εδώ και λίγες μέρες έχει καθιερώσει να δέχεται μόνο επώνυμα σχόλια. Γιατί λοιπόν πρόσωπα (μεταξύ αυτών ο πρώτος σχολιαστής) που δήλωναν ότι θέλουν να σχολιάζουν επώνυμα αρκεί όμως και ο αντίλογος να γίνεται επώνυμα δεν σχολίασαν το κείμενο στην εφημερίδα, όπου αποκλείεται να δέχονταν ανώνυμη κριτική; Μήπως γιατί ντρέπονται να βάλουν το όνομά τους κάτω απ’ τα γραπτά τους, που κάθε τόσο φορώντας την κουκούλα αραδιάζουν! Γιατί δε ρωτάνε το χωριανό μας Μανώλη, διευθυντή της εφημερίδας, να τους πει ποιος έγραψε το κείμενο. Γιατί δεν κατηγορούν την εφημερίδα ότι φιλοξενεί ανώνυμα κομματικά κείμενα; Μπορούν να αφήσουν τη σελίδα μας έξω απ’ τις κομματικές διαμάχες και τους φανατισμούς; Και αν δουν τη σελίδα μας με κείμενα που δημοσιεύει ή με κείμενα που έρχονται σ’ αυτήν και δεν τα δημοσιεύει να κάνει έμμεση ή άμεση προπαγάνδα να βγουν επώνυμα και να το πουν.