Ευτυχώς υπάρχουν κάποιοι που νοιάζονται για το δρόμο αυτό, τον τόσο σημαντικό για την περιοχή μας. Και δεν αναφερόματε σε πολιτικά πρόσωπα για να μην …μπλεχτούμε.
Πρώτος και με διαφορά ο Παπά-Στρατής Κακάμπουρας του Αμπελικού, όπως επανειλημμένα έχουμε αναφέρει. Τελευταία βλέπουμε ότι με το θέμα αχολείται και ο διευθυντής του ΕΜΠΡΟΣ, Μανώλης Μανώλας.
Παραθέτουμε το σημερινό σχόλιο του στο emprosnet.gr
Ας μη χαθεί άλλος χρόνος…
Στις 16 Νοεμβρίου αναμένεται, εκτός απροόπτου αν προκύψει νέα αναβολή, να εκδικαστούν στο δικαστήριο οι απαλλοτριώσεις για το δρόμο Αμπελικού -Σταυρού, προκειμένου να ανάψει το «πράσινο φως» για τη δημοπράτηση του έργου, δεδομένου ότι έχει ενταχθεί στις δυνατότητες της περίπτωσης 7Α του Υπουργικού Συμβουλίου, που παρέχει το δικαίωμα να προκηρυχθεί το έργο χωρίς να έχουν προσδιοριστεί οι απαλλοτριώσεις. Για το θέμα αυτό πριν από καιρό υπήρξε μια έντονη αντιπαράθεση μεταξύ του περιφερειάρχη Κ. Μουτζούρη και του περιφερειακού συμβούλου Θ. Βαλσαμίδη, όταν ο τελευταίος ζήτησε να κινηθεί παράλληλα με την εκδίκαση των απαλλοτριώσεων και η δημοπράτηση του έργου , προκειμένου να κερδηθεί χρόνος και να μην αναμένεται τι θα γίνει με τις απαλλοτριώσεις. Ο περιφερειάρχης «επιτέθηκε» με σκληρούς χαρακτηρισμούς κατά του περιφερειακού συμβούλου, δηλώνοντας μεταξύ άλλων ότι δεν δέχεται υποδείξεις και ότι το έργο θα προκηρυχθεί κανονικά. Ωστόσο μέσα σε αυτήν οξύτητα και ενδεχομένως γιατί η περιφερειακή αρχή δεν ήθελε να ενδώσει στις προτάσεις Βαλσαμίδη, που σε τελική ανάλυση και λόγω εμπειρίας, αφού διαχειρίστηκε την περίοδο που ήταν αρμόδιος αντιπεριφερειάρχης παρόμοια έργα, αρνήθηκε να απαντήσει επί της ουσίας της πρότασης, αν και όπως πληροφορηθήκαμε εκ των υστέρων, ήταν και στις προθέσεις της πολιτικής και υπηρεσιακής, ηγεσίας, η δημοπράτηση του έργου να κινηθεί παράλληλα με την εκδίκαση των απαλλοτριώσεων, αλλά σε χρόνο όμως που οι δυο αυτές παράλληλες κινήσεις δεν θα έχουν μεγάλη απόκληση. Το γεγονός όμως ότι αυτή η προοπτική απαξιώθηκε με τον τρόπο που αντιμετωπίστηκε και επικράτησε η «λογική» της αντιπαράθεσης δημιούργησε την εντύπωση ότι η πρόταση αυτή δεν πρόκειται να ληφθεί υπόψη. Όμως επειδή θεωρούμε ότι η «υπόδειξη» Βαλσαμίδη, είναι σε σωστή κατεύθυνση, με στόχο να επισπευστούν διαδικασίες και να μη χαθεί και άλλος χρόνος για το έργο αυτό, νομίζουμε ότι η περιφερειακή αρχή οφείλει, χωρίς «πείσματα», να επανεξετάσει αυτήν την περίπτωση τώρα που πλησιάζει και η ημερομηνία της εκδίκασης, γιατί το μείζον είναι να δρομολογηθεί το έργο αυτό όσο πιο σύντομα γίνεται , γιατί αρκετά χρόνια ήταν στο …περίμενε και πήγαινε από αναβολή σε αναβολή. Να αναμένουμε κάτι το άμεσο προσεχώς διάστημα;
