Καταγγελία από αναγνώστη μας, κάτοικο Πολιχνίτου.
Η κατανάλωση νερού πέντε μηνών χρεώθηκε ως κατανάλωση ενός τριμήνου με αποτέλεσμα η κατανάλωση να υπερβαίνει τα 100 κυβικά και να κοστολογείται πολύ ακριβότερα (τα πάνω από 100 κυβικά το τρίμηνο χρεώνονται 1€ το ένα).
Συγκεκριμένα ο υπάλληλος (σύμφωνα με τις οδηγίες που πήρε από τη ΔΕΥΑΛ) αντί να σημειώσει την ένδειξη του υδρόμετρου στις 30 Ιουνίου (τέλος του 2ου τριμήνου) την σημείωσε στις 20 Μαΐου, δηλαδή 41 μέρες νωρίτερα. Και αντί να πάρει την ένδειξη στις 30 Σεπτεμβρίου (τέλος του 3ου τριμήνου) την πήρε στις 29 Οκτωβρίου δηλαδή 29 μέρες αργότερα. Επομένως μέσα στην κατανάλωση του 3ου τριμήνου (που λογικά επειδή είναι καλοκαίρι η κατανάλωση είναι μεγάλη) πρόσθεσε και την κατανάλωση 70 ακόμα ημερών!!!
Αποτέλεσμα η κατανάλωση να είναι πλασματικά μεγάλη και η χρέωση υπερβολική.
Η παρατηρητικότητα του αναγνώστη μας εντόπισε το πρόβλημα αλλά το πρόβλημα είναι γενικό για πολλούς καταναλωτές. Η ΔΕΥΑΛ στην οποία απευθύνθηκε είπε ότι δεν είναι δυνατό να γίνεται η καταγραφή των ενδείξεων σε όλη την περιοχή σε μια μέρα (και ο υπάλληλος πρόσθεσε αν θέλει να κάνει ένσταση για να συζητηθεί στο συμβούλιο).
Είναι κατανοητό ότι δεν μπορεί να παίρνονται οι ενδείξεις από όλα τα ρολόγια σε μια μέρα αλλά όχι και τόσες μέρες πριν ή μετά. Επίσης θεωρούμε ότι αν χρειάζεται να ληφθούν οι ενδείξεις ενός οικισμού 10 μέρες πριν τη λήξη ενός τριμήνου θα πρέπει στον ίδιο οικισμό να λαμβάνονται οι ενδείξεις και του επόμενου τριμήνου λίγες μέρες πριν το τέλος του και όχι μετά.
Με τον παραπάνω τρόπο η ΔΕΥΑΛ (φορτώνοντας την κατανάλωση στο έτσι κι αλλιώς βαρυφορτωμένο καλοκαιρινό τρίμηνο) χρεώνει μεγαλύτερες τιμές ανά κυβικό και αυξάνει τα έσοδά της σε βάρος των καταναλωτών.
Είναι επιεικώς απαράδεκτο και γι αυτό οφείλουν οι αιρετοί να κάνουν τις παρεμβάσεις τους.
